PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AAEQ с GXLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AAEQ и GXLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Architect US Equity 2 ETF (AAEQ) и Global X U.S. 500 ETF (GXLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AAEQ показывает доходность 8.51%, что значительно ниже, чем у GXLC с доходностью 10.49%.


AAEQ

1 день
-0.60%
1 месяц
0.30%
6 месяцев
7.61%
С начала года
8.51%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

GXLC

1 день
-0.62%
1 месяц
0.15%
6 месяцев
9.05%
С начала года
10.49%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AAEQ и GXLC


2026 (YTD)2025
AAEQ
Alpha Architect US Equity 2 ETF
8.51%-1.11%
GXLC
Global X U.S. 500 ETF
10.49%0.12%

Correlation

The correlation between AAEQ and GXLC is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2025 г.

0.99

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alpha Architect US Equity 2 ETF

Global X U.S. 500 ETF

Доходность на риск

Сравнение AAEQ c GXLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect US Equity 2 ETF (AAEQ) и Global X U.S. 500 ETF (GXLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

AAEQ vs. GXLC - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AAEQ и GXLC

Максимальная просадка AAEQ за все время составила -10.26%, что больше максимальной просадки GXLC в -9.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAEQ и GXLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AAEQGXLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.26%

-9.08%

-1.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.12%

-1.09%

-0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.37%

-1.54%

-0.83%

Волатильность

Сравнение волатильности AAEQ и GXLC


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AAEQGXLCРазница

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.85%

13.53%

+0.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.85%

13.53%

+0.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.85%

13.53%

+0.32%

Сравнение комиссий AAEQ и GXLC

AAEQ берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии GXLC в 0.02%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AAEQ и GXLC

Дивидендная доходность AAEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, что меньше доходности GXLC в 0.63%


ПозицияTTM2025
AAEQ
Alpha Architect US Equity 2 ETF
0.09%0.10%
GXLC
Global X U.S. 500 ETF
0.63%0.30%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.99, AAEQ and GXLC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, GXLC is cheaper at 0.02% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GXLC is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.15% for AAEQ.

GXLC has the higher dividend yield at 0.63%, compared with 0.09% for AAEQ.

They also come from different issuers: Alpha Architect and Global X. Their fees differ too: 0.15% for AAEQ and 0.02% for GXLC.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AAEQ и GXLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор