Сравнение AADR с EFA
AADR (AdvisorShares Dorsey Wright ADR ETF) and EFA (iShares MSCI EAFE ETF) are both exchange-traded funds - AADR is a Global Equities fund actively managed by AdvisorShares, while EFA is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Index (Net). AADR is actively managed, while EFA is passively managed. Over the past 10 years, AADR returned 9.07%/yr vs 9.14%/yr for EFA. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AADR charges 1.10%/yr vs 0.32%/yr for EFA.
Доходность
Сравнение доходности AADR и EFA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AADR показывает доходность -1.08%, что значительно ниже, чем у EFA с доходностью 9.29%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции AADR имеют среднегодовую доходность 9.07%, а акции EFA немного впереди с 9.14%.
AADR
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 0.64%
- С начала года
- -1.08%
- 6 месяцев
- 0.35%
- 1 год
- 10.22%
- 3 года*
- 22.45%
- 5 лет*
- 6.33%
- 10 лет*
- 9.07%
EFA
- 1 день
- 0.80%
- 1 месяц
- 2.85%
- С начала года
- 9.29%
- 6 месяцев
- 11.52%
- 1 год
- 21.48%
- 3 года*
- 16.97%
- 5 лет*
- 8.46%
- 10 лет*
- 9.14%
Сравнение доходности по годам AADR и EFA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AADR AdvisorShares Dorsey Wright ADR ETF | -1.08% | 25.63% | 24.58% | 18.67% | -22.93% | 6.48% | 13.13% | 35.35% | -31.55% | 47.76% |
EFA iShares MSCI EAFE ETF | 9.29% | 31.55% | 3.49% | 18.36% | -14.39% | 11.45% | 7.60% | 22.04% | -13.82% | 25.07% |
Correlation
The correlation between AADR and EFA is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июл. 2010 г. | 0.65 |
The correlation between AADR and EFA shifts across timeframes, from 0.65 (all time) to 0.76 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов AADR и EFA
Секторы
AADR
EFA
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Энергетика
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Здравоохранение
AADR
EFA
Сырьевые материалы
AADR
EFA
Финансовые услуги
AADR
EFA
Промышленность
AADR
EFA
Технологии
AADR
EFA
Энергетика
AADR
EFA
Коммуникационные услуги
AADR
EFA
Коммунальные услуги
AADR
EFA
Потребительский циклический сектор
AADR
EFA
Потребительский защитный сектор
AADR
EFA
Недвижимость
AADR
-
EFA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AADR vs. EFA — Ранг доходности на риск
AADR
EFA
Сравнение AADR c EFA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Dorsey Wright ADR ETF (AADR) и iShares MSCI EAFE ETF (EFA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AADR | EFA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.26 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.53 | 1.89 | -1.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.49 | 7.08 | -5.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AADR | EFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 | 1.43 | -0.95 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 | 0.52 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.41 | 0.53 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.31 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок AADR и EFA
Максимальная просадка AADR за все время составила -45.01%, что меньше максимальной просадки EFA в -61.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AADR и EFA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AADR | EFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.01% | -61.04% | +16.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.30% | -11.42% | -7.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.61% | -14.05% | -6.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.80% | -29.53% | -5.27% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.01% | -34.19% | -10.82% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.12% | -0.67% | -11.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.40% | -11.93% | +2.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.86% | 3.04% | +3.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности AADR и EFA
AdvisorShares Dorsey Wright ADR ETF (AADR) имеет более высокую волатильность в 6.30% по сравнению с iShares MSCI EAFE ETF (EFA) с волатильностью 4.88%. Это указывает на то, что AADR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EFA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AADR | EFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.30% | 4.88% | +1.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.56% | 12.53% | +5.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.33% | 15.05% | +6.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.68% | 16.48% | +5.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.20% | 17.26% | +4.94% |
Сравнение комиссий AADR и EFA
AADR берет комиссию в 1.10%, что несколько больше комиссии EFA в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AADR и EFA
Дивидендная доходность AADR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.53%, что меньше доходности EFA в 3.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AADR AdvisorShares Dorsey Wright ADR ETF | 0.53% | 0.49% | 1.33% | 0.74% | 3.65% | 0.92% | 0.11% | 0.58% | 0.75% | 0.74% | 0.58% | 0.81% |
EFA iShares MSCI EAFE ETF | 3.09% | 3.38% | 3.24% | 2.98% | 2.69% | 3.33% | 2.13% | 3.10% | 3.39% | 2.57% | 3.07% | 2.76% |
Часто задаваемые вопросы
AADR and EFA have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AADR has higher volatility (6.30%) compared to EFA (4.88%). In terms of maximum drawdown, AADR dropped -45.01% vs EFA's -61.04%.
On 10-year performance, EFA leads with 9.14% vs 9.07% for AADR. On fees, EFA is cheaper at 0.32% per year. On volatility, EFA has been the lower-risk option at 4.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EFA has performed better with a 9.14% return vs 9.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFA is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 1.10% for AADR.
EFA has the higher dividend yield at 3.09%, compared with 0.53% for AADR.
AADR is categorized as Global Equities, while EFA is Foreign Large Cap Equities. They also come from different issuers: AdvisorShares and iShares. Their fees differ too: 1.10% for AADR and 0.32% for EFA.
EFA currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs 0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AADR и EFA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор