Сравнение ZWB.TO с XBAL.TO
ZWB.TO (BMO Covered Call Canadian Banks ETF) and XBAL.TO (iShares Core Balanced ETF Portfolio) are both exchange-traded funds - ZWB.TO is a Financials Equities fund actively managed by BMO, while XBAL.TO is a Diversified Portfolio fund actively managed by iShares. Both are actively managed. Over the past 10 years, ZWB.TO returned 12.91%/yr vs 7.66%/yr for XBAL.TO. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ZWB.TO charges 0.71%/yr vs 0.20%/yr for XBAL.TO.
Доходность
Сравнение доходности ZWB.TO и XBAL.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ZWB.TO показывает доходность 21.70%, что значительно выше, чем у XBAL.TO с доходностью 7.90%. За последние 10 лет акции ZWB.TO превзошли акции XBAL.TO по среднегодовой доходности: 12.91% против 7.66% соответственно.
ZWB.TO
- 1 день
- 1.12%
- 1 месяц
- 9.00%
- С начала года
- 21.70%
- 6 месяцев
- 22.52%
- 1 год
- 56.56%
- 3 года*
- 27.54%
- 5 лет*
- 15.03%
- 10 лет*
- 12.91%
XBAL.TO
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- 2.14%
- С начала года
- 7.90%
- 6 месяцев
- 6.86%
- 1 год
- 17.15%
- 3 года*
- 14.22%
- 5 лет*
- 8.02%
- 10 лет*
- 7.66%
Сравнение доходности по годам ZWB.TO и XBAL.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZWB.TO BMO Covered Call Canadian Banks ETF | 21.70% | 34.91% | 19.41% | 6.67% | -11.00% | 30.81% | 1.68% | 14.32% | -8.08% | 11.52% |
XBAL.TO iShares Core Balanced ETF Portfolio | 7.90% | 11.90% | 15.80% | 13.05% | -11.16% | 10.16% | 10.73% | 15.34% | -2.73% | 5.55% |
Correlation
The correlation between ZWB.TO and XBAL.TO is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2011 г. | 0.51 |
The correlation between ZWB.TO and XBAL.TO shifts across timeframes, from 0.51 (all time) to 0.63 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ZWB.TO и XBAL.TO
Секторы
ZWB.TO
XBAL.TO
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
ZWB.TO
XBAL.TO
Сырьевые материалы
ZWB.TO
-
XBAL.TO
Коммуникационные услуги
ZWB.TO
-
XBAL.TO
Потребительский циклический сектор
ZWB.TO
-
XBAL.TO
Потребительский защитный сектор
ZWB.TO
-
XBAL.TO
Энергетика
ZWB.TO
-
XBAL.TO
Здравоохранение
ZWB.TO
-
XBAL.TO
Промышленность
ZWB.TO
-
XBAL.TO
Недвижимость
ZWB.TO
-
XBAL.TO
Технологии
ZWB.TO
-
XBAL.TO
Коммунальные услуги
ZWB.TO
-
XBAL.TO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZWB.TO vs. XBAL.TO — Ранг доходности на риск
ZWB.TO
XBAL.TO
Сравнение ZWB.TO c XBAL.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO Covered Call Canadian Banks ETF (ZWB.TO) и iShares Core Balanced ETF Portfolio (XBAL.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ZWB.TO | XBAL.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.95 | 1.36 | +0.59 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.27 | 2.84 | +4.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 32.63 | 11.82 | +20.80 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ZWB.TO и XBAL.TO
Максимальная просадка ZWB.TO за все время составила -39.36%, что больше максимальной просадки XBAL.TO в -28.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZWB.TO и XBAL.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZWB.TO | XBAL.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.36% | -28.55% | -10.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.82% | -6.06% | -1.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.05% | -9.34% | -4.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.26% | -17.10% | -8.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.36% | -20.93% | -18.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.36% | +0.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.55% | -3.35% | -2.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.74% | 1.46% | +0.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZWB.TO и XBAL.TO
BMO Covered Call Canadian Banks ETF (ZWB.TO) имеет более высокую волатильность в 3.83% по сравнению с iShares Core Balanced ETF Portfolio (XBAL.TO) с волатильностью 3.49%. Это указывает на то, что ZWB.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XBAL.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZWB.TO | XBAL.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.83% | 3.49% | +0.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.01% | 7.46% | +2.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.46% | 8.76% | +2.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.65% | 8.84% | +3.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.68% | 9.78% | +5.90% |
Сравнение комиссий ZWB.TO и XBAL.TO
ZWB.TO берет комиссию в 0.71%, что несколько больше комиссии XBAL.TO в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZWB.TO и XBAL.TO
Дивидендная доходность ZWB.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 4.79%, что больше доходности XBAL.TO в 2.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XBAL.TO iShares Core Balanced ETF Portfolio | 2.11% | 2.27% | 2.72% | 2.43% | 2.12% | 1.78% | 2.04% | 2.31% | 3.47% | 3.00% | 3.72% | 3.38% |
ZWB.TO BMO Covered Call Canadian Banks ETF | 4.79% | 5.38% | 6.66% | 7.62% | 7.30% | 5.46% | 5.80% | 5.53% | 5.59% | 4.80% | 5.04% | 5.64% |
Часто задаваемые вопросы
ZWB.TO and XBAL.TO have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XBAL.TO is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XBAL.TO is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.71% for ZWB.TO.
ZWB.TO is categorized as Financials Equities, while XBAL.TO is Diversified Portfolio. They also come from different issuers: BMO and iShares. Their fees differ too: 0.71% for ZWB.TO and 0.20% for XBAL.TO.
Подберите оптимальное распределение для ZWB.TO и XBAL.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор