Сравнение ZPAY.TO с XQLT.TO
ZPAY.TO (BMO Premium Yield ETF) and XQLT.TO (iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. ZPAY.TO is actively managed, while XQLT.TO is passively managed. Over the past 5 years, ZPAY.TO returned 8.78%/yr vs 14.94%/yr for XQLT.TO. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ZPAY.TO charges 0.73%/yr vs 0.32%/yr for XQLT.TO.
Доходность
Сравнение доходности ZPAY.TO и XQLT.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ZPAY.TO показывает доходность 5.71%, что значительно ниже, чем у XQLT.TO с доходностью 10.98%.
ZPAY.TO
- 1 день
- 0.88%
- 1 месяц
- 4.49%
- С начала года
- 5.71%
- 6 месяцев
- 1.86%
- 1 год
- 11.39%
- 3 года*
- 10.17%
- 5 лет*
- 8.78%
- 10 лет*
- —
XQLT.TO
- 1 день
- 0.88%
- 1 месяц
- 6.89%
- С начала года
- 10.98%
- 6 месяцев
- 9.08%
- 1 год
- 23.73%
- 3 года*
- 21.07%
- 5 лет*
- 14.94%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ZPAY.TO и XQLT.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZPAY.TO BMO Premium Yield ETF | 5.71% | 2.61% | 16.94% | 16.87% | -6.33% | 9.54% | 526.95% |
XQLT.TO iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF | 10.98% | 7.09% | 32.37% | 28.08% | -17.15% | 27.90% | 9.96% |
Correlation
The correlation between ZPAY.TO and XQLT.TO is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 2020 г. | 0.69 |
The correlation between ZPAY.TO and XQLT.TO shifts across timeframes, from 0.69 (all time) to 0.81 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ZPAY.TO и XQLT.TO
Секторы
ZPAY.TO
XQLT.TO
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
ZPAY.TO
XQLT.TO
Коммуникационные услуги
ZPAY.TO
XQLT.TO
Финансовые услуги
ZPAY.TO
XQLT.TO
Здравоохранение
ZPAY.TO
XQLT.TO
Потребительский защитный сектор
ZPAY.TO
XQLT.TO
Промышленность
ZPAY.TO
XQLT.TO
Сырьевые материалы
ZPAY.TO
XQLT.TO
Потребительский циклический сектор
ZPAY.TO
XQLT.TO
Энергетика
ZPAY.TO
-
XQLT.TO
Недвижимость
ZPAY.TO
-
XQLT.TO
Коммунальные услуги
ZPAY.TO
-
XQLT.TO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZPAY.TO vs. XQLT.TO — Ранг доходности на риск
ZPAY.TO
XQLT.TO
Сравнение ZPAY.TO c XQLT.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO Premium Yield ETF (ZPAY.TO) и iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF (XQLT.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ZPAY.TO | XQLT.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.36 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.50 | 2.86 | -1.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.91 | 10.82 | -6.91 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ZPAY.TO | XQLT.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.38 | 2.01 | -0.63 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 | 0.96 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | 0.94 | -0.72 |
Просадки
Сравнение просадок ZPAY.TO и XQLT.TO
Максимальная просадка ZPAY.TO за все время составила -14.89%, что меньше максимальной просадки XQLT.TO в -25.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZPAY.TO и XQLT.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZPAY.TO | XQLT.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.89% | -25.12% | +10.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.64% | -8.35% | +0.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.47% | -18.95% | +6.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.76% | -25.12% | +10.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.83% | -0.34% | -0.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.66% | -5.20% | +2.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.92% | 2.20% | +0.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZPAY.TO и XQLT.TO
Текущая волатильность для BMO Premium Yield ETF (ZPAY.TO) составляет 2.83%, в то время как у iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF (XQLT.TO) волатильность равна 3.86%. Это указывает на то, что ZPAY.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XQLT.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZPAY.TO | XQLT.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.83% | 3.86% | -1.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.76% | 9.34% | -2.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.27% | 11.86% | -3.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.53% | 15.58% | -5.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 195.95% | 16.44% | +179.51% |
Сравнение комиссий ZPAY.TO и XQLT.TO
ZPAY.TO берет комиссию в 0.73%, что несколько больше комиссии XQLT.TO в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZPAY.TO и XQLT.TO
Дивидендная доходность ZPAY.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 7.33%, что больше доходности XQLT.TO в 0.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XQLT.TO iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF | 0.63% | 0.69% | 0.72% | 0.94% | 1.21% | 0.87% | 1.11% | 1.23% |
ZPAY.TO BMO Premium Yield ETF | 7.33% | 7.46% | 5.81% | 6.40% | 7.00% | 6.10% | 5.42% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ZPAY.TO and XQLT.TO have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XQLT.TO is cheaper at 0.32% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XQLT.TO is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.73% for ZPAY.TO.
They also come from different issuers: BMO and iShares. Their fees differ too: 0.73% for ZPAY.TO and 0.32% for XQLT.TO.
Подберите оптимальное распределение для ZPAY.TO и XQLT.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор