PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZMAR с BUFP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ZMAR и BUFP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR) и PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF (BUFP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ZMAR и BUFP


Доходность по периодам

С начала года, ZMAR показывает доходность 0.46%, что значительно выше, чем у BUFP с доходностью -0.84%.


ZMAR

1 день
0.12%
1 месяц
-0.65%
С начала года
0.46%
6 месяцев
1.92%
1 год
7.14%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BUFP

1 день
0.50%
1 месяц
-1.71%
С начала года
-0.84%
6 месяцев
1.58%
1 год
13.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March

PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF

Сравнение комиссий ZMAR и BUFP

ZMAR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии BUFP в 0.50%.


Доходность на риск

ZMAR vs. BUFP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZMAR
Ранг доходности на риск ZMAR: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZMAR: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZMAR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZMAR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZMAR: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZMAR: 9696
Ранг коэф-та Мартина

BUFP
Ранг доходности на риск BUFP: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFP: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFP: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFP: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFP: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFP: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZMAR c BUFP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR) и PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF (BUFP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZMARBUFPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.31

1.25

+1.05

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.65

1.89

+1.75

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.55

1.32

+0.23

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.74

1.73

+2.01

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

18.69

9.93

+8.76

ZMAR vs. BUFP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZMAR на текущий момент составляет 2.31, что выше коэффициента Шарпа BUFP равного 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZMAR и BUFP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZMARBUFPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.31

1.25

+1.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.86

1.05

+0.81

Корреляция

Корреляция между ZMAR и BUFP составляет 0.84 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZMAR и BUFP

ZMAR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BUFP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%.


Просадки

Сравнение просадок ZMAR и BUFP

Максимальная просадка ZMAR за все время составила -2.30%, что меньше максимальной просадки BUFP в -11.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZMAR и BUFP.


Загрузка...

Показатели просадок


ZMARBUFPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.30%

-11.98%

+9.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.92%

-8.16%

+6.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.65%

-2.05%

+1.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.25%

-1.08%

+0.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.38%

1.42%

-1.04%

Волатильность

Сравнение волатильности ZMAR и BUFP

Текущая волатильность для Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR) составляет 1.19%, в то время как у PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF (BUFP) волатильность равна 3.45%. Это указывает на то, что ZMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BUFP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ZMARBUFPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.19%

3.45%

-2.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.67%

5.01%

-3.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.11%

11.12%

-8.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.21%

9.78%

-6.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.21%

9.78%

-6.57%