PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZFH.TO с FLRT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZFH.TO и FLRT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в BMO Floating Rate High Yield ETF (ZFH.TO) и Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

ZFH.TO торгуется в CAD, в то время как FLRT торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FLRT были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, ZFH.TO показывает доходность 2.14%, что значительно ниже, чем у FLRT с доходностью 3.26%. За последние 10 лет акции ZFH.TO уступали акциям FLRT по среднегодовой доходности: 5.56% против 5.86% соответственно.


ZFH.TO

1 день
-0.03%
1 месяц
0.72%
С начала года
2.14%
6 месяцев
1.17%
1 год
5.81%
3 года*
9.31%
5 лет*
6.71%
10 лет*
5.56%

FLRT

1 день
0.12%
1 месяц
2.96%
С начала года
3.26%
6 месяцев
2.16%
1 год
7.88%
3 года*
10.11%
5 лет*
9.03%
10 лет*
5.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZFH.TO и FLRT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ZFH.TO
BMO Floating Rate High Yield ETF
2.14%5.53%11.55%13.55%-0.94%4.73%-3.93%11.12%0.72%5.39%
FLRT
Pacific Global Senior Loan ETF
3.26%1.37%18.56%12.07%4.21%2.25%1.05%4.06%7.25%-4.76%

Correlation

The correlation between ZFH.TO and FLRT is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.03

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.16

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2015 г.

-0.11

The correlation between ZFH.TO and FLRT shifts across timeframes, from -0.16 (5 years) to -0.03 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ZFH.TO и FLRT


Секторы
ZFH.TO
FLRT

Недвижимость

6.8%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

0.8%

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

99.2%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Недвижимость

ZFH.TO
6.8%
FLRT

-

Сырьевые материалы

ZFH.TO

-

FLRT

-

Коммуникационные услуги

ZFH.TO

-

FLRT
0.8%

Потребительский циклический сектор

ZFH.TO

-

FLRT

-

Потребительский защитный сектор

ZFH.TO

-

FLRT

-

Энергетика

ZFH.TO

-

FLRT

-

Финансовые услуги

ZFH.TO

-

FLRT
99.2%

Здравоохранение

ZFH.TO

-

FLRT

-

Промышленность

ZFH.TO

-

FLRT

-

Технологии

ZFH.TO

-

FLRT

-

Коммунальные услуги

ZFH.TO

-

FLRT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BMO Floating Rate High Yield ETF

Pacific Global Senior Loan ETF

Доходность на риск

ZFH.TO vs. FLRT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZFH.TO
Ранг доходности на риск ZFH.TO: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZFH.TO: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZFH.TO: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZFH.TO: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZFH.TO: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZFH.TO: 4040
Ранг коэф-та Мартина

FLRT
Ранг доходности на риск FLRT: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLRT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLRT: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLRT: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLRT: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLRT: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZFH.TO c FLRT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO Floating Rate High Yield ETF (ZFH.TO) и Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZFH.TOFLRTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.31

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.78

1.91

-0.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.14

5.55

+0.59

ZFH.TO vs. FLRT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZFH.TO на текущий момент составляет 1.49, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLRT равному 1.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZFH.TO и FLRT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZFH.TOFLRTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.49

1.67

-0.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.05

1.43

-0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.67

0.68

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.62

+0.02

Просадки

Сравнение просадок ZFH.TO и FLRT

Максимальная просадка ZFH.TO за все время составила -20.98%, что больше максимальной просадки FLRT в -15.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZFH.TO и FLRT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZFH.TOFLRTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.98%

-15.29%

-5.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.27%

-4.15%

+0.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.40%

-6.98%

+0.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.53%

-7.13%

-2.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.98%

-15.29%

-5.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.23%

0.00%

-0.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.80%

-2.65%

+0.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.95%

1.42%

-0.47%

Волатильность

Сравнение волатильности ZFH.TO и FLRT

BMO Floating Rate High Yield ETF (ZFH.TO) имеет более высокую волатильность в 0.95% по сравнению с Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT) с волатильностью 0.82%. Это указывает на то, что ZFH.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZFH.TOFLRTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.95%

0.82%

+0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.01%

3.75%

-0.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.91%

4.75%

-0.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.42%

6.35%

+0.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.33%

8.69%

-0.36%

Сравнение комиссий ZFH.TO и FLRT

ZFH.TO берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии FLRT в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZFH.TO и FLRT

Дивидендная доходность ZFH.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 5.21%, что меньше доходности FLRT в 6.81%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLRT
Pacific Global Senior Loan ETF
6.81%6.93%7.93%8.40%5.81%3.16%3.52%4.30%3.95%3.20%3.38%3.21%
ZFH.TO
BMO Floating Rate High Yield ETF
5.21%5.52%7.72%6.98%4.75%4.48%4.51%4.27%4.45%4.58%4.64%4.94%

Часто задаваемые вопросы


ZFH.TO and FLRT have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ZFH.TO is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZFH.TO is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.69% for FLRT.

They also come from different issuers: BMO and Pacific Life. Their fees differ too: 0.40% for ZFH.TO and 0.69% for FLRT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZFH.TO и FLRT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор