Сравнение ZAUG с FAAR
ZAUG (Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr August) and FAAR (First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF) are both exchange-traded funds - ZAUG is a Defined Outcome fund actively managed by Innovator, while FAAR is a Commodities fund actively managed by First Trust. Both are actively managed. Over the past year, ZAUG returned 7.55% vs 28.33% for FAAR. At a correlation of -0.04, they often move in opposite directions. ZAUG charges 0.79%/yr vs 0.95%/yr for FAAR.
Доходность
Сравнение доходности ZAUG и FAAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ZAUG показывает доходность 2.86%, что значительно ниже, чем у FAAR с доходностью 19.14%.
ZAUG
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 0.29%
- С начала года
- 2.86%
- 6 месяцев
- 2.86%
- 1 год
- 7.55%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FAAR
- 1 день
- -0.91%
- 1 месяц
- -5.21%
- С начала года
- 19.14%
- 6 месяцев
- 18.06%
- 1 год
- 28.33%
- 3 года*
- 10.57%
- 5 лет*
- 7.72%
- 10 лет*
- 4.69%
Сравнение доходности по годам ZAUG и FAAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
ZAUG Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr August | 2.86% | 7.38% | 3.02% |
FAAR First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF | 19.14% | 8.07% | -0.63% |
Correlation
The correlation between ZAUG and FAAR is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2024 г. | -0.04 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZAUG vs. FAAR — Ранг доходности на риск
ZAUG
FAAR
Сравнение ZAUG c FAAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr August (ZAUG) и First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ZAUG | FAAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.70 | 1.37 | +0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.41 | 4.52 | -0.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 25.65 | 15.18 | +10.47 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ZAUG и FAAR
Максимальная просадка ZAUG за все время составила -4.83%, что меньше максимальной просадки FAAR в -18.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZAUG и FAAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZAUG | FAAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.83% | -18.03% | +13.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.72% | -6.29% | +4.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -11.54% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.03% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -18.03% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.15% | -6.29% | +6.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.41% | -7.82% | +7.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.30% | 1.87% | -1.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZAUG и FAAR
Текущая волатильность для Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr August (ZAUG) составляет 0.58%, в то время как у First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR) волатильность равна 2.55%. Это указывает на то, что ZAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FAAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZAUG | FAAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.58% | 2.55% | -1.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.86% | 9.68% | -7.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.37% | 13.38% | -11.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.55% | 12.96% | -8.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.55% | 11.54% | -6.99% |
Сравнение комиссий ZAUG и FAAR
ZAUG берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии FAAR в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZAUG и FAAR
ZAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FAAR за последние двенадцать месяцев составляет около 9.66%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAAR First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF | 9.66% | 11.63% | 3.45% | 3.20% | 5.82% | 6.49% | 3.05% | 1.02% | 0.58% | 2.83% |
ZAUG Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr August | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ZAUG and FAAR have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FAAR has higher volatility (2.55%) compared to ZAUG (0.58%). In terms of maximum drawdown, ZAUG dropped -4.83% vs FAAR's -18.03%.
On 1-year performance, FAAR leads with 28.33% vs 7.55% for ZAUG. On fees, ZAUG is cheaper at 0.79% per year. On volatility, ZAUG has been the lower-risk option at 0.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FAAR has performed better with a 28.33% return vs 7.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ZAUG is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for FAAR.
FAAR has the higher dividend yield at 9.66%, compared with 0.00% for ZAUG.
ZAUG is categorized as Defined Outcome, while FAAR is Commodities. They also come from different issuers: Innovator and First Trust. Their fees differ too: 0.79% for ZAUG and 0.95% for FAAR.
ZAUG currently has the higher Sharpe Ratio (3.24 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ZAUG и FAAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор