Сравнение ZALT с LOUP
ZALT (Innovator U.S. Equity 10 Buffer ETF - Quarterly) and LOUP (Innovator Deepwater Frontier Tech ETF) are both exchange-traded funds - ZALT is a Options Trading fund actively managed by Innovator, while LOUP is a Technology Equities fund tracking the Deepwater Frontier Tech Index. ZALT is actively managed, while LOUP is passively managed. Over the past year, ZALT returned 10.35% vs 75.49% for LOUP. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ZALT charges 0.69%/yr vs 0.70%/yr for LOUP.
Доходность
Сравнение доходности ZALT и LOUP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ZALT показывает доходность 3.61%, что значительно ниже, чем у LOUP с доходностью 28.21%.
ZALT
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 0.94%
- С начала года
- 3.61%
- 6 месяцев
- 3.99%
- 1 год
- 10.35%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LOUP
- 1 день
- -1.87%
- 1 месяц
- 18.57%
- С начала года
- 28.21%
- 6 месяцев
- 26.83%
- 1 год
- 75.49%
- 3 года*
- 37.37%
- 5 лет*
- 12.98%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ZALT и LOUP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
ZALT Innovator U.S. Equity 10 Buffer ETF - Quarterly | 3.61% | 9.44% | 11.92% | 3.95% |
LOUP Innovator Deepwater Frontier Tech ETF | 28.21% | 43.24% | 21.80% | 23.68% |
Correlation
The correlation between ZALT and LOUP is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2023 г. | 0.65 |
The correlation between ZALT and LOUP has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ZALT и LOUP
Секторы
ZALT
LOUP
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
ZALT
LOUP
Финансовые услуги
ZALT
LOUP
Коммуникационные услуги
ZALT
LOUP
Потребительский циклический сектор
ZALT
LOUP
Здравоохранение
ZALT
LOUP
Промышленность
ZALT
LOUP
Потребительский защитный сектор
ZALT
LOUP
-
Энергетика
ZALT
LOUP
Коммунальные услуги
ZALT
LOUP
Недвижимость
ZALT
LOUP
-
Сырьевые материалы
ZALT
LOUP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZALT vs. LOUP — Ранг доходности на риск
ZALT
LOUP
Сравнение ZALT c LOUP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity 10 Buffer ETF - Quarterly (ZALT) и Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ZALT | LOUP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.53 | 1.41 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.08 | 3.61 | +2.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.69 | 12.23 | +9.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ZALT | LOUP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.50 | 2.66 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.40 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.73 | 0.59 | +1.14 |
Просадки
Сравнение просадок ZALT и LOUP
Максимальная просадка ZALT за все время составила -8.19%, что меньше максимальной просадки LOUP в -58.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZALT и LOUP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZALT | LOUP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.19% | -58.68% | +50.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.71% | -21.00% | +19.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -35.23% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -55.63% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.04% | -1.87% | +1.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.48% | -20.04% | +19.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.48% | 6.19% | -5.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZALT и LOUP
Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity 10 Buffer ETF - Quarterly (ZALT) составляет 0.39%, в то время как у Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP) волатильность равна 8.23%. Это указывает на то, что ZALT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LOUP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZALT | LOUP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.39% | 8.23% | -7.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.97% | 21.94% | -18.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.15% | 28.51% | -24.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.38% | 32.38% | -26.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.38% | 31.96% | -25.58% |
Сравнение комиссий ZALT и LOUP
ZALT берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии LOUP в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZALT и LOUP
Ни ZALT, ни LOUP не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ZALT and LOUP have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LOUP has higher volatility (8.23%) compared to ZALT (0.39%). In terms of maximum drawdown, ZALT dropped -8.19% vs LOUP's -58.68%.
On 1-year performance, LOUP leads with 75.49% vs 10.35% for ZALT. On fees, ZALT is cheaper at 0.69% per year. On volatility, ZALT has been the lower-risk option at 0.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, LOUP has performed better with a 75.49% return vs 10.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ZALT is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.70% for LOUP.
ZALT and LOUP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
ZALT is categorized as Options Trading, while LOUP is Technology Equities. Their fees differ too: 0.69% for ZALT and 0.70% for LOUP.
LOUP currently has the higher Sharpe Ratio (2.66 vs 2.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ZALT и LOUP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор