PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение YINN с MVLL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение YINN с MVLL

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

YINN (Direxion Daily China 3x Bull Shares) and MVLL (GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF) are both exchange-traded funds - YINN is a China Equities fund tracking the FTSE China 50 Index (300%), while MVLL is a Leveraged Equities fund tracking the Marvell Technology Inc. (MRVL). Both are passively managed. Over the past year, YINN returned -34.70% vs 236.36% for MVLL. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. YINN charges 1.52%/yr vs 1.50%/yr for MVLL.

Доходность

Сравнение доходности YINN и MVLL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily China 3x Bull Shares (YINN) и GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF (MVLL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, YINN показывает доходность -34.26%, что значительно ниже, чем у MVLL с доходностью 199.07%.

YINN

1 день
2.14%
1 месяц
-2.29%
6 месяцев
-41.62%
С начала года
-34.26%
1 год
-34.70%
3 года*
-7.53%
5 лет*
-37.80%
10 лет*
-20.79%

MVLL

1 день
-17.84%
1 месяц
-58.68%
6 месяцев
236.72%
С начала года
199.07%
1 год
236.36%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам YINN и MVLL

2026 (YTD)2025
YINN
Direxion Daily China 3x Bull Shares		-34.26%-7.48%
MVLL
GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF		199.07%-8.44%

Correlation

The correlation between YINN and MVLL is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2025 г.

0.34

Сравнение распределения секторов YINN и MVLL

Секторы
YINN
MVLL

Финансовые услуги

34.8%

-

Потребительский циклический сектор

26.4%

-

Коммуникационные услуги

16.3%

-

Технологии

5.4%
66.7%

Энергетика

5.3%

-

Сырьевые материалы

3.9%

-

Промышленность

3.2%

-

Здравоохранение

2.3%

-

Недвижимость

1.1%

-

Потребительский защитный сектор

0.9%

-

Коммунальные услуги

0.4%

-

Финансовые услуги

YINN
34.8%
MVLL

-

Потребительский циклический сектор

YINN
26.4%
MVLL

-

Коммуникационные услуги

YINN
16.3%
MVLL

-

Технологии

YINN
5.4%
MVLL
66.7%

Энергетика

YINN
5.3%
MVLL

-

Сырьевые материалы

YINN
3.9%
MVLL

-

Промышленность

YINN
3.2%
MVLL

-

Здравоохранение

YINN
2.3%
MVLL

-

Недвижимость

YINN
1.1%
MVLL

-

Потребительский защитный сектор

YINN
0.9%
MVLL

-

Коммунальные услуги

YINN
0.4%
MVLL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Daily China 3x Bull Shares

GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF

Часто сравнивают с YINN:
YINN с YANGYINN с KWEBYINN с CWEBYINN с CHAUYINN с XPPYINN с EDCYINN с MCHI
Часто сравнивают с MVLL:
MVLL с SOXLMVLL с MUUMVLL с TSXUMVLL с DLLLMVLL с MULLMVLL с XXXXMVLL с ROBN

Доходность на риск

YINN vs. MVLL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
YINN
Ранг доходности на риск YINN: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YINN: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YINN: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YINN: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YINN: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YINN: 44
Ранг коэф-та Мартина
MVLL
Ранг доходности на риск MVLL: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MVLL: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MVLL: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MVLL: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MVLL: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MVLL: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение YINN c MVLL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily China 3x Bull Shares (YINN) и GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF (MVLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

YINNMVLLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.59
1.57

-2.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.59
2.49

-3.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.33

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.56

3.35

-3.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.14

8.89

-10.03

YINN vs. MVLL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа YINN на текущий момент составляет -0.59, что ниже коэффициента Шарпа MVLL равного 1.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа YINN и MVLL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок YINN и MVLL

Максимальная просадка YINN за все время составила -98.87%, что больше максимальной просадки MVLL в -71.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YINN и MVLL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

YINNMVLLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.87%

-71.03%

-27.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-61.64%

-71.03%

+9.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-69.08%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-95.48%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-98.59%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-97.67%

-71.03%

-26.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-68.67%

-23.57%

-45.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

30.40%

26.72%

+3.68%

Волатильность

Сравнение волатильности YINN и MVLL

Текущая волатильность для Direxion Daily China 3x Bull Shares (YINN) составляет 18.92%, в то время как у GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF (MVLL) волатильность равна 58.26%. Это указывает на то, что YINN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MVLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

YINNMVLLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.92%

58.26%

-39.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

42.67%

123.97%

-81.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

59.32%

151.72%

-92.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

94.22%

149.89%

-55.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

81.53%

149.89%

-68.36%

Сравнение комиссий YINN и MVLL

YINN берет комиссию в 1.52%, что несколько больше комиссии MVLL в 1.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов YINN и MVLL

Дивидендная доходность YINN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, тогда как MVLL не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
MVLL
GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
YINN
Direxion Daily China 3x Bull Shares		1.36%1.12%1.81%4.17%1.16%0.73%0.76%1.38%1.02%1.11%

Часто задаваемые вопросы

YINN and MVLL have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MVLL has higher volatility (58.26%) compared to YINN (18.92%). In terms of maximum drawdown, YINN dropped -98.87% vs MVLL's -71.03%.

On 1-year performance, MVLL leads with 236.36% vs -34.70% for YINN. On fees, MVLL is cheaper at 1.50% per year. On volatility, YINN has been the lower-risk option at 18.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MVLL has performed better with a 236.36% return vs -34.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MVLL is cheaper with a 1.50% expense ratio, compared with 1.52% for YINN.

YINN has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.00% for MVLL.

YINN is categorized as China Equities, while MVLL is Leveraged Equities. YINN tracks FTSE China 50 Index (300%), while MVLL tracks Marvell Technology Inc. (MRVL). They also come from different issuers: Direxion and GraniteShares. Their fees differ too: 1.52% for YINN and 1.50% for MVLL.

MVLL currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs -0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для YINN и MVLL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор