Сравнение YINN с MVLL
YINN (Direxion Daily China 3x Bull Shares) and MVLL (GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF) are both Leveraged Equities funds - YINN tracks the FTSE China 50 Index (300%) while MVLL tracks the Marvell Technology Inc. (MRVL). Both are passively managed. Over the past year, YINN returned -47.64% vs 598.83% for MVLL. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. YINN charges 1.52%/yr vs 1.50%/yr for MVLL.
Доходность
Сравнение доходности YINN и MVLL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, YINN показывает доходность -48.49%, что значительно ниже, чем у MVLL с доходностью 621.98%.
YINN
- 1 день
- -6.38%
- 1 месяц
- -30.18%
- С начала года
- -48.49%
- 6 месяцев
- -49.76%
- 1 год
- -47.64%
- 3 года*
- -11.77%
- 5 лет*
- -42.90%
- 10 лет*
- -20.45%
MVLL
- 1 день
- 3.74%
- 1 месяц
- 48.86%
- С начала года
- 621.98%
- 6 месяцев
- 595.95%
- 1 год
- 598.83%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам YINN и MVLL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
YINN Direxion Daily China 3x Bull Shares | -48.49% | -7.48% |
MVLL GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF | 621.98% | -8.44% |
Correlation
The correlation between YINN and MVLL is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2025 г. | 0.37 |
Сравнение распределения секторов YINN и MVLL
Секторы
YINN
MVLL
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Технологии
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
YINN
MVLL
-
Потребительский циклический сектор
YINN
MVLL
-
Коммуникационные услуги
YINN
MVLL
-
Технологии
YINN
MVLL
Энергетика
YINN
MVLL
-
Сырьевые материалы
YINN
MVLL
-
Промышленность
YINN
MVLL
-
Здравоохранение
YINN
MVLL
-
Недвижимость
YINN
MVLL
-
Потребительский защитный сектор
YINN
MVLL
-
Коммунальные услуги
YINN
MVLL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
YINN vs. MVLL — Ранг доходности на риск
YINN
MVLL
Сравнение YINN c MVLL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily China 3x Bull Shares (YINN) и GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF (MVLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| YINN | MVLL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 1.48 | -0.60 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.78 | 12.35 | -13.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.75 | 24.79 | -26.53 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок YINN и MVLL
Максимальная просадка YINN за все время составила -98.87%, что больше максимальной просадки MVLL в -59.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YINN и MVLL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| YINN | MVLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.87% | -59.02% | -39.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -61.16% | -48.93% | -12.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -69.08% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -96.28% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -98.59% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -98.17% | -30.06% | -68.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -68.57% | -22.46% | -46.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 27.29% | 24.33% | +2.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности YINN и MVLL
Текущая волатильность для Direxion Daily China 3x Bull Shares (YINN) составляет 18.62%, в то время как у GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF (MVLL) волатильность равна 86.62%. Это указывает на то, что YINN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MVLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| YINN | MVLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.62% | 86.62% | -68.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 44.10% | 113.26% | -69.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 58.76% | 144.62% | -85.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 94.34% | 146.85% | -52.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 81.59% | 146.85% | -65.26% |
Сравнение комиссий YINN и MVLL
YINN берет комиссию в 1.52%, что несколько больше комиссии MVLL в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов YINN и MVLL
Дивидендная доходность YINN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.73%, тогда как MVLL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MVLL GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
YINN Direxion Daily China 3x Bull Shares | 1.73% | 1.12% | 1.81% | 4.17% | 1.16% | 0.73% | 0.76% | 1.38% | 1.02% | 1.11% |
Часто задаваемые вопросы
YINN and MVLL have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MVLL has higher volatility (86.62%) compared to YINN (18.62%). In terms of maximum drawdown, YINN dropped -98.87% vs MVLL's -59.02%.
On 1-year performance, MVLL leads with 598.83% vs -47.64% for YINN. On fees, MVLL is cheaper at 1.50% per year. On volatility, YINN has been the lower-risk option at 18.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MVLL has performed better with a 598.83% return vs -47.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MVLL is cheaper with a 1.50% expense ratio, compared with 1.52% for YINN.
YINN has the higher dividend yield at 1.73%, compared with 0.00% for MVLL.
YINN tracks FTSE China 50 Index (300%), while MVLL tracks Marvell Technology Inc. (MRVL). They also come from different issuers: Direxion and GraniteShares. Their fees differ too: 1.52% for YINN and 1.50% for MVLL.
MVLL currently has the higher Sharpe Ratio (4.18 vs -0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для YINN и MVLL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор