PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XSHC.L с DBMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XSHC.L и DBMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers MSCI USA Health Care UCITS ETF 1D (XSHC.L) и iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XSHC.L торгуется в GBp, в то время как DBMF торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения DBMF были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XSHC.L показывает доходность -2.30%, что значительно ниже, чем у DBMF с доходностью 10.80%.


XSHC.L

1 день
2.98%
1 месяц
5.47%
С начала года
-2.30%
6 месяцев
-2.04%
1 год
15.97%
3 года*
3.74%
5 лет*
6.64%
10 лет*

DBMF

1 день
-1.40%
1 месяц
2.60%
С начала года
10.80%
6 месяцев
11.71%
1 год
30.06%
3 года*
7.38%
5 лет*
9.22%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XSHC.L и DBMF


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
XSHC.L
Xtrackers MSCI USA Health Care UCITS ETF 1D
-2.30%6.84%4.08%-3.58%8.14%28.13%9.97%14.43%
DBMF
iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF
10.80%5.74%9.12%-13.49%36.07%12.55%-1.19%8.56%

Correlation

The correlation between XSHC.L and DBMF is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мая 2019 г.

0.18

The correlation between XSHC.L and DBMF shifts across timeframes, from 0.06 (1 year) to 0.18 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XSHC.L и DBMF


Секторы
XSHC.L
DBMF

Здравоохранение

100.0%
12.7%

Сырьевые материалы

-

2.2%

Коммуникационные услуги

-

8.6%

Потребительский циклический сектор

-

11.0%

Потребительский защитный сектор

-

6.1%

Энергетика

-

3.9%

Финансовые услуги

-

12.5%

Промышленность

-

8.4%

Недвижимость

-

2.5%

Технологии

-

29.8%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Здравоохранение

XSHC.L
100.0%
DBMF
12.7%

Сырьевые материалы

XSHC.L

-

DBMF
2.2%

Коммуникационные услуги

XSHC.L

-

DBMF
8.6%

Потребительский циклический сектор

XSHC.L

-

DBMF
11.0%

Потребительский защитный сектор

XSHC.L

-

DBMF
6.1%

Энергетика

XSHC.L

-

DBMF
3.9%

Финансовые услуги

XSHC.L

-

DBMF
12.5%

Промышленность

XSHC.L

-

DBMF
8.4%

Недвижимость

XSHC.L

-

DBMF
2.5%

Технологии

XSHC.L

-

DBMF
29.8%

Коммунальные услуги

XSHC.L

-

DBMF
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI USA Health Care UCITS ETF 1D

iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF

Доходность на риск

XSHC.L vs. DBMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XSHC.L
Ранг доходности на риск XSHC.L: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XSHC.L: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XSHC.L: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XSHC.L: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XSHC.L: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XSHC.L: 2424
Ранг коэф-та Мартина

DBMF
Ранг доходности на риск DBMF: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBMF: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBMF: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBMF: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBMF: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBMF: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XSHC.L c DBMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI USA Health Care UCITS ETF 1D (XSHC.L) и iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XSHC.LDBMFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.50

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.28

5.25

-3.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.19

19.36

-16.18

XSHC.L vs. DBMF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XSHC.L на текущий момент составляет 1.06, что ниже коэффициента Шарпа DBMF равного 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XSHC.L и DBMF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XSHC.LDBMFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.06

2.38

-1.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.47

0.57

-0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.56

+0.06

Просадки

Сравнение просадок XSHC.L и DBMF

Максимальная просадка XSHC.L за все время составила -19.16%, что меньше максимальной просадки DBMF в -31.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XSHC.L и DBMF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XSHC.LDBMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.16%

-31.56%

+12.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.22%

-5.76%

-6.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.16%

-18.85%

-0.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.16%

-31.56%

+12.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.62%

-10.94%

+5.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.80%

-14.61%

+9.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.91%

1.56%

+3.35%

Волатильность

Сравнение волатильности XSHC.L и DBMF

Xtrackers MSCI USA Health Care UCITS ETF 1D (XSHC.L) имеет более высокую волатильность в 5.43% по сравнению с iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) с волатильностью 3.04%. Это указывает на то, что XSHC.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DBMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XSHC.LDBMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.43%

3.04%

+2.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.56%

10.09%

+0.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.72%

12.67%

+2.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.22%

16.36%

-2.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.74%

15.77%

-0.03%

Сравнение комиссий XSHC.L и DBMF

XSHC.L берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии DBMF в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XSHC.L и DBMF

Дивидендная доходность XSHC.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что меньше доходности DBMF в 5.22%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
DBMF
iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF
5.22%5.91%5.75%2.91%7.72%10.38%0.86%9.35%
XSHC.L
Xtrackers MSCI USA Health Care UCITS ETF 1D
1.28%1.25%1.25%1.23%1.55%0.85%1.12%0.98%

Часто задаваемые вопросы


XSHC.L and DBMF have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XSHC.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XSHC.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.85% for DBMF.

XSHC.L is categorized as Health & Biotech Equities, while DBMF is Systematic Trend. They also come from different issuers: Xtrackers and iM Global Partners. Their fees differ too: 0.12% for XSHC.L and 0.85% for DBMF.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XSHC.L и DBMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор