Сравнение XSEM.TO с CWO.NEO
XSEM.TO (iShares ESG Aware MSCI Emerging Markets Index ETF) and CWO.NEO (iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF) are both Emerging Markets Equities funds from iShares - XSEM.TO tracks the Morningstar EM GR CAD while CWO.NEO tracks the FTSE RAFI Emerging Markets Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XSEM.TO returned 9.42%/yr vs 11.44%/yr for CWO.NEO. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XSEM.TO charges 0.32%/yr vs 0.73%/yr for CWO.NEO.
Доходность
Сравнение доходности XSEM.TO и CWO.NEO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XSEM.TO показывает доходность 27.09%, что значительно выше, чем у CWO.NEO с доходностью 13.27%.
XSEM.TO
- 1 день
- -0.81%
- 1 месяц
- 8.87%
- С начала года
- 27.09%
- 6 месяцев
- 28.21%
- 1 год
- 54.26%
- 3 года*
- 25.12%
- 5 лет*
- 9.42%
- 10 лет*
- —
CWO.NEO
- 1 день
- -0.47%
- 1 месяц
- 2.68%
- С начала года
- 13.27%
- 6 месяцев
- 12.25%
- 1 год
- 33.89%
- 3 года*
- 22.83%
- 5 лет*
- 11.44%
- 10 лет*
- 11.24%
Сравнение доходности по годам XSEM.TO и CWO.NEO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XSEM.TO iShares ESG Aware MSCI Emerging Markets Index ETF | 27.09% | 30.16% | 14.82% | 7.04% | -17.24% | -3.58% | 15.66% | 5.23% |
CWO.NEO iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF | 13.27% | 26.34% | 22.33% | 9.56% | -9.03% | 7.13% | -3.12% | 4.95% |
Correlation
The correlation between XSEM.TO and CWO.NEO is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.70 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2019 г. | 0.56 |
Over the past year, XSEM.TO and CWO.NEO have become more correlated (0.83) than their long-term average of 0.56, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XSEM.TO vs. CWO.NEO — Ранг доходности на риск
XSEM.TO
CWO.NEO
Сравнение XSEM.TO c CWO.NEO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware MSCI Emerging Markets Index ETF (XSEM.TO) и iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF (CWO.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XSEM.TO | CWO.NEO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.41 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.43 | 3.12 | +1.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.14 | 11.86 | +4.27 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XSEM.TO | CWO.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.80 | 2.20 | +0.60 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 | 0.69 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.64 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 0.45 | +0.09 |
Просадки
Сравнение просадок XSEM.TO и CWO.NEO
Максимальная просадка XSEM.TO за все время составила -37.03%, что больше максимальной просадки CWO.NEO в -31.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XSEM.TO и CWO.NEO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XSEM.TO | CWO.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.03% | -31.99% | -5.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.30% | -10.90% | -1.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.17% | -17.12% | +1.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.18% | -24.80% | -8.38% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -31.97% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.67% | -1.89% | +0.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.17% | -10.28% | -2.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.37% | 2.86% | +0.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности XSEM.TO и CWO.NEO
iShares ESG Aware MSCI Emerging Markets Index ETF (XSEM.TO) имеет более высокую волатильность в 8.29% по сравнению с iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF (CWO.NEO) с волатильностью 5.38%. Это указывает на то, что XSEM.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CWO.NEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XSEM.TO | CWO.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.29% | 5.38% | +2.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.05% | 12.46% | +4.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.50% | 15.50% | +4.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.06% | 16.64% | +0.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.26% | 17.51% | +0.75% |
Сравнение комиссий XSEM.TO и CWO.NEO
XSEM.TO берет комиссию в 0.32%, что меньше комиссии CWO.NEO в 0.73%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XSEM.TO и CWO.NEO
Дивидендная доходность XSEM.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что меньше доходности CWO.NEO в 2.46%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CWO.NEO iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF | 2.46% | 2.79% | 3.50% | 4.14% | 5.03% | 4.61% | 2.64% | 3.01% | 3.22% | 2.60% | 2.57% | 3.23% |
XSEM.TO iShares ESG Aware MSCI Emerging Markets Index ETF | 1.42% | 1.80% | 2.12% | 1.12% | 2.29% | 2.50% | 1.16% | 2.46% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XSEM.TO and CWO.NEO have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XSEM.TO is cheaper at 0.32% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XSEM.TO is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.73% for CWO.NEO.
XSEM.TO tracks Morningstar EM GR CAD, while CWO.NEO tracks FTSE RAFI Emerging Markets Index. Their fees differ too: 0.32% for XSEM.TO and 0.73% for CWO.NEO.
Подберите оптимальное распределение для XSEM.TO и CWO.NEO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор