Сравнение XQQU.TO с NVDA.TO
XQQU.TO (iShares NASDAQ 100 Index ETF) is Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while NVDA.TO (Nvidia CDR (CAD Hedged)) is a stock. Over the past year, XQQU.TO returned 42.52% vs 50.27% for NVDA.TO. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности XQQU.TO и NVDA.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XQQU.TO показывает доходность 22.02%, что значительно выше, чем у NVDA.TO с доходностью 15.98%.
XQQU.TO
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- 10.88%
- С начала года
- 22.02%
- 6 месяцев
- 18.75%
- 1 год
- 42.52%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NVDA.TO
- 1 день
- 1.45%
- 1 месяц
- 10.84%
- С начала года
- 15.98%
- 6 месяцев
- 17.70%
- 1 год
- 50.27%
- 3 года*
- 73.55%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XQQU.TO и NVDA.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
XQQU.TO iShares NASDAQ 100 Index ETF | 22.02% | 15.17% | 36.07% | 6.90% |
NVDA.TO Nvidia CDR (CAD Hedged) | 15.98% | 34.82% | 167.13% | 8.42% |
Correlation
The correlation between XQQU.TO and NVDA.TO is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 сент. 2023 г. | 0.63 |
The correlation between XQQU.TO and NVDA.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.63 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XQQU.TO vs. NVDA.TO — Ранг доходности на риск
XQQU.TO
NVDA.TO
Сравнение XQQU.TO c NVDA.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares NASDAQ 100 Index ETF (XQQU.TO) и Nvidia CDR (CAD Hedged) (NVDA.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XQQU.TO | NVDA.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.26 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.51 | 2.40 | +1.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.24 | 5.80 | +5.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XQQU.TO | NVDA.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.74 | 1.54 | +1.20 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.59 | 1.25 | +0.34 |
Просадки
Сравнение просадок XQQU.TO и NVDA.TO
Максимальная просадка XQQU.TO за все время составила -22.68%, что меньше максимальной просадки NVDA.TO в -61.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XQQU.TO и NVDA.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XQQU.TO | NVDA.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.68% | -61.15% | +38.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.16% | -21.05% | +8.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -37.49% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.66% | -7.45% | +6.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.37% | -15.31% | +11.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.79% | 8.70% | -4.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности XQQU.TO и NVDA.TO
Текущая волатильность для iShares NASDAQ 100 Index ETF (XQQU.TO) составляет 4.45%, в то время как у Nvidia CDR (CAD Hedged) (NVDA.TO) волатильность равна 12.40%. Это указывает на то, что XQQU.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVDA.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XQQU.TO | NVDA.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.45% | 12.40% | -7.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.79% | 24.92% | -13.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.61% | 32.79% | -17.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.76% | 51.65% | -31.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.76% | 51.65% | -31.89% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов XQQU.TO и NVDA.TO
Дивидендная доходность XQQU.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, что больше доходности NVDA.TO в 0.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
NVDA.TO Nvidia CDR (CAD Hedged) | 0.02% | 0.02% | 0.02% | 0.03% | 0.11% |
XQQU.TO iShares NASDAQ 100 Index ETF | 0.21% | 0.26% | 0.20% | 0.10% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XQQU.TO and NVDA.TO have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для XQQU.TO и NVDA.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор