PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XQQI с QDTE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XQQI и QDTE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF (XQQI) и Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


XQQI

1 день
-0.37%
1 месяц
7.87%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QDTE

1 день
-0.45%
1 месяц
7.12%
С начала года
16.06%
6 месяцев
15.73%
1 год
39.17%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XQQI и QDTE


Correlation

The correlation between XQQI and QDTE is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2026 г.

0.95

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF

Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF

Доходность на риск

XQQI vs. QDTE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XQQI

QDTE
Ранг доходности на риск QDTE: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDTE: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDTE: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDTE: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDTE: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDTE: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XQQI c QDTE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF (XQQI) и Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

XQQI vs. QDTE - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XQQIQDTEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.86

1.29

+1.57

Просадки

Сравнение просадок XQQI и QDTE

Максимальная просадка XQQI за все время составила -12.53%, что меньше максимальной просадки QDTE в -22.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XQQI и QDTE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XQQIQDTEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.53%

-22.86%

+10.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.96%

-0.60%

-0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.04%

-3.14%

+1.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.52%

Волатильность

Сравнение волатильности XQQI и QDTE


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XQQIQDTEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.21%

14.81%

+7.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.21%

18.42%

+3.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.21%

18.42%

+3.79%

Сравнение комиссий XQQI и QDTE

XQQI берет комиссию в 0.98%, что несколько больше комиссии QDTE в 0.97%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XQQI и QDTE

Дивидендная доходность XQQI за последние двенадцать месяцев составляет около 7.91%, что меньше доходности QDTE в 43.41%


ПозицияTTM20252024
QDTE
Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF
43.41%49.49%32.09%
XQQI
NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF
7.91%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, XQQI and QDTE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, QDTE is cheaper at 0.97% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QDTE is cheaper with a 0.97% expense ratio, compared with 0.98% for XQQI.

QDTE has the higher dividend yield at 43.41%, compared with 7.91% for XQQI.

XQQI is categorized as Nasdaq-100, while QDTE is Derivative Income. They also come from different issuers: NEOS and Roundhill. Their fees differ too: 0.98% for XQQI and 0.97% for QDTE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XQQI и QDTE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор