PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XQQI с QCAP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XQQI и QCAP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF (XQQI) и FT Vest NASDAQ-100 Conservative Buffer ETF - April (QCAP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


XQQI

1 день
-0.37%
1 месяц
7.87%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QCAP

1 день
0.00%
1 месяц
1.90%
С начала года
5.24%
6 месяцев
5.88%
1 год
11.21%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XQQI и QCAP


Correlation

The correlation between XQQI and QCAP is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2026 г.

0.79

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF

FT Vest NASDAQ-100 Conservative Buffer ETF - April

Доходность на риск

XQQI vs. QCAP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XQQI

QCAP
Ранг доходности на риск QCAP: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCAP: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCAP: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCAP: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCAP: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCAP: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XQQI c QCAP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF (XQQI) и FT Vest NASDAQ-100 Conservative Buffer ETF - April (QCAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

XQQI vs. QCAP - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XQQIQCAPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.86

1.26

+1.60

Просадки

Сравнение просадок XQQI и QCAP

Максимальная просадка XQQI за все время составила -12.53%, что больше максимальной просадки QCAP в -9.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XQQI и QCAP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XQQIQCAPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.53%

-9.17%

-3.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.96%

-0.08%

-0.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.04%

-0.52%

-1.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности XQQI и QCAP


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XQQIQCAPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.21%

2.67%

+19.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.21%

8.72%

+13.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.21%

8.72%

+13.49%

Сравнение комиссий XQQI и QCAP

XQQI берет комиссию в 0.98%, что несколько больше комиссии QCAP в 0.90%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XQQI и QCAP

Дивидендная доходность XQQI за последние двенадцать месяцев составляет около 7.91%, тогда как QCAP не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


XQQI and QCAP have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QCAP is cheaper at 0.90% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QCAP is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 0.98% for XQQI.

XQQI has the higher dividend yield at 7.91%, compared with 0.00% for QCAP.

They also come from different issuers: NEOS and FT Vest. Their fees differ too: 0.98% for XQQI and 0.90% for QCAP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XQQI и QCAP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор