PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XQQ.TO с XEG.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XQQ.TO и XEG.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged) (XQQ.TO) и iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF (XEG.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XQQ.TO показывает доходность 19.17%, что значительно ниже, чем у XEG.TO с доходностью 45.28%. За последние 10 лет акции XQQ.TO превзошли акции XEG.TO по среднегодовой доходности: 19.59% против 11.72% соответственно.


XQQ.TO

1 день
-0.54%
1 месяц
8.62%
С начала года
19.17%
6 месяцев
17.53%
1 год
37.37%
3 года*
26.17%
5 лет*
15.19%
10 лет*
19.59%

XEG.TO

1 день
0.65%
1 месяц
-0.64%
С начала года
45.28%
6 месяцев
40.30%
1 год
73.90%
3 года*
28.57%
5 лет*
29.65%
10 лет*
11.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XQQ.TO и XEG.TO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XQQ.TO
iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged)
19.17%18.38%24.23%52.23%-33.67%22.29%45.23%37.48%-2.33%31.83%
XEG.TO
iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF
45.28%16.72%14.08%3.52%53.25%83.71%-34.41%8.98%-27.05%-11.18%

Correlation

The correlation between XQQ.TO and XEG.TO is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.17

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2011 г.

0.28

The correlation between XQQ.TO and XEG.TO shifts across timeframes, from -0.17 (1 year) to 0.28 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XQQ.TO и XEG.TO


Секторы
XQQ.TO
XEG.TO

Технологии

53.7%

-

Коммуникационные услуги

15.8%

-

Потребительский циклический сектор

12.2%

-

Потребительский защитный сектор

7.7%

-

Здравоохранение

4.2%

-

Промышленность

3.1%

-

Коммунальные услуги

1.4%

-

Сырьевые материалы

1.1%

-

Энергетика

0.6%
100.0%

Финансовые услуги

0.2%

-

Недвижимость

0.1%

-

Технологии

XQQ.TO
53.7%
XEG.TO

-

Коммуникационные услуги

XQQ.TO
15.8%
XEG.TO

-

Потребительский циклический сектор

XQQ.TO
12.2%
XEG.TO

-

Потребительский защитный сектор

XQQ.TO
7.7%
XEG.TO

-

Здравоохранение

XQQ.TO
4.2%
XEG.TO

-

Промышленность

XQQ.TO
3.1%
XEG.TO

-

Коммунальные услуги

XQQ.TO
1.4%
XEG.TO

-

Сырьевые материалы

XQQ.TO
1.1%
XEG.TO

-

Энергетика

XQQ.TO
0.6%
XEG.TO
100.0%

Финансовые услуги

XQQ.TO
0.2%
XEG.TO

-

Недвижимость

XQQ.TO
0.1%
XEG.TO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged)

iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF

Доходность на риск

XQQ.TO vs. XEG.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XQQ.TO
Ранг доходности на риск XQQ.TO: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XQQ.TO: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XQQ.TO: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XQQ.TO: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XQQ.TO: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XQQ.TO: 6262
Ранг коэф-та Мартина

XEG.TO
Ранг доходности на риск XEG.TO: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XEG.TO: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XEG.TO: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XEG.TO: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XEG.TO: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XEG.TO: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XQQ.TO c XEG.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged) (XQQ.TO) и iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF (XEG.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XQQ.TOXEG.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.51

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.94

6.68

-3.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.98

19.94

-8.95

XQQ.TO vs. XEG.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XQQ.TO на текущий момент составляет 2.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XEG.TO равному 3.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XQQ.TO и XEG.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XQQ.TOXEG.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

3.27

-0.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

1.04

-0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.88

0.35

+0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

0.28

+0.58

Просадки

Сравнение просадок XQQ.TO и XEG.TO

Максимальная просадка XQQ.TO за все время составила -38.55%, что меньше максимальной просадки XEG.TO в -87.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XQQ.TO и XEG.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XQQ.TOXEG.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.55%

-87.74%

+49.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.76%

-11.12%

-1.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.72%

-25.67%

+2.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.55%

-28.42%

-10.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.55%

-79.66%

+41.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.80%

-3.38%

+2.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.92%

-29.18%

+23.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.41%

3.72%

-0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности XQQ.TO и XEG.TO

Текущая волатильность для iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged) (XQQ.TO) составляет 4.51%, в то время как у iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF (XEG.TO) волатильность равна 9.24%. Это указывает на то, что XQQ.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XEG.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XQQ.TOXEG.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.51%

9.24%

-4.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.01%

18.90%

-6.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.82%

22.74%

-6.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.51%

28.62%

-6.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.34%

33.40%

-11.06%

Сравнение комиссий XQQ.TO и XEG.TO

XQQ.TO берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии XEG.TO в 0.61%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XQQ.TO и XEG.TO

Дивидендная доходность XQQ.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, что меньше доходности XEG.TO в 2.64%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
XEG.TO
iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF
2.64%3.63%3.46%4.26%3.31%1.64%2.96%2.70%2.25%1.41%1.40%3.58%
XQQ.TO
iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged)
0.21%0.25%0.32%0.31%0.43%0.17%0.26%0.46%0.52%0.53%0.76%0.62%

Часто задаваемые вопросы


XQQ.TO and XEG.TO have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XQQ.TO is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XQQ.TO is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.61% for XEG.TO.

XQQ.TO is categorized as Nasdaq-100, while XEG.TO is Energy Equities. XQQ.TO tracks Morningstar US Market TR CAD, while XEG.TO tracks S&P/TSX Capped Energy Index. Their fees differ too: 0.39% for XQQ.TO and 0.61% for XEG.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XQQ.TO и XEG.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор