Сравнение XQLT.TO с REET
XQLT.TO (iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF) and REET (iShares Global REIT ETF) are both exchange-traded funds - XQLT.TO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while REET is a REIT fund tracking the FTSE EPRA/NAREIT Global REIT Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XQLT.TO returned 14.75%/yr vs 5.54%/yr for REET. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. XQLT.TO charges 0.32%/yr vs 0.14%/yr for REET.
Доходность
Сравнение доходности XQLT.TO и REET
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XQLT.TO торгуется в CAD, в то время как REET торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения REET были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XQLT.TO показывает доходность 11.20%, что значительно ниже, чем у REET с доходностью 14.81%.
XQLT.TO
- 1 день
- 0.49%
- 1 месяц
- 4.72%
- С начала года
- 11.20%
- 6 месяцев
- 10.64%
- 1 год
- 23.71%
- 3 года*
- 20.91%
- 5 лет*
- 14.75%
- 10 лет*
- —
REET
- 1 день
- 1.05%
- 1 месяц
- 4.55%
- С начала года
- 14.81%
- 6 месяцев
- 15.15%
- 1 год
- 17.74%
- 3 года*
- 12.03%
- 5 лет*
- 5.54%
- 10 лет*
- 5.41%
Сравнение доходности по годам XQLT.TO и REET
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XQLT.TO iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF | 11.20% | 7.09% | 32.36% | 28.08% | -17.15% | 27.90% | 11.61% | 9.78% |
REET iShares Global REIT ETF | 14.81% | 3.04% | 11.34% | 7.66% | -19.29% | 32.37% | -12.61% | 2.03% |
Correlation
The correlation between XQLT.TO and REET is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.31 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 сент. 2019 г. | 0.34 |
Сравнение распределения секторов XQLT.TO и REET
Секторы
XQLT.TO
REET
Технологии
-
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Технологии
XQLT.TO
REET
-
Финансовые услуги
XQLT.TO
REET
Коммуникационные услуги
XQLT.TO
REET
-
Потребительский циклический сектор
XQLT.TO
REET
-
Здравоохранение
XQLT.TO
REET
-
Промышленность
XQLT.TO
REET
-
Потребительский защитный сектор
XQLT.TO
REET
-
Энергетика
XQLT.TO
REET
-
Коммунальные услуги
XQLT.TO
REET
-
Недвижимость
XQLT.TO
REET
Сырьевые материалы
XQLT.TO
REET
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XQLT.TO vs. REET — Ранг доходности на риск
XQLT.TO
REET
Сравнение XQLT.TO c REET - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF (XQLT.TO) и iShares Global REIT ETF (REET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XQLT.TO | REET | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.24 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.85 | 2.26 | +0.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.88 | 6.86 | +4.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XQLT.TO и REET
Максимальная просадка XQLT.TO за все время составила -25.12%, что меньше максимальной просадки REET в -39.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XQLT.TO и REET.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XQLT.TO | REET | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.12% | -39.60% | +14.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.35% | -7.87% | -0.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.95% | -15.39% | -3.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.12% | -26.50% | +1.38% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.14% | 0.00% | -0.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.18% | -8.34% | +3.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.20% | 2.60% | -0.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности XQLT.TO и REET
iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF (XQLT.TO) имеет более высокую волатильность в 4.62% по сравнению с iShares Global REIT ETF (REET) с волатильностью 4.40%. Это указывает на то, что XQLT.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с REET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XQLT.TO | REET | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.62% | 4.40% | +0.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.69% | 9.23% | +0.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.11% | 12.95% | -0.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.62% | 17.85% | -2.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.44% | 19.64% | -3.20% |
Сравнение комиссий XQLT.TO и REET
XQLT.TO берет комиссию в 0.32%, что несколько больше комиссии REET в 0.14%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XQLT.TO и REET
Дивидендная доходность XQLT.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что меньше доходности REET в 3.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
REET iShares Global REIT ETF | 3.29% | 3.67% | 3.64% | 3.27% | 2.43% | 3.18% | 2.65% | 5.25% | 5.73% | 3.84% | 5.37% | 3.56% |
XQLT.TO iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF | 0.63% | 0.69% | 0.72% | 0.94% | 1.21% | 0.87% | 1.11% | 1.23% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XQLT.TO and REET have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, REET is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
REET is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.32% for XQLT.TO.
XQLT.TO is categorized as Large Cap Growth Equities, while REET is REIT. XQLT.TO tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while REET tracks FTSE EPRA/NAREIT Global REIT Index. Their fees differ too: 0.32% for XQLT.TO and 0.14% for REET.
Подберите оптимальное распределение для XQLT.TO и REET
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор