Сравнение XQLT.TO с EFAV
XQLT.TO (iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF) and EFAV (iShares Edge MSCI Min Vol EAFE ETF) are both exchange-traded funds - XQLT.TO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while EFAV is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Minimum Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XQLT.TO returned 14.75%/yr vs 9.37%/yr for EFAV. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. XQLT.TO charges 0.32%/yr vs 0.20%/yr for EFAV.
Доходность
Сравнение доходности XQLT.TO и EFAV
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XQLT.TO торгуется в CAD, в то время как EFAV торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EFAV были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XQLT.TO показывает доходность 11.20%, что значительно выше, чем у EFAV с доходностью 7.59%.
XQLT.TO
- 1 день
- 0.49%
- 1 месяц
- 4.72%
- С начала года
- 11.20%
- 6 месяцев
- 10.64%
- 1 год
- 23.71%
- 3 года*
- 20.91%
- 5 лет*
- 14.75%
- 10 лет*
- —
EFAV
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 1.90%
- С начала года
- 7.59%
- 6 месяцев
- 8.22%
- 1 год
- 12.36%
- 3 года*
- 14.90%
- 5 лет*
- 9.37%
- 10 лет*
- 7.43%
Сравнение доходности по годам XQLT.TO и EFAV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XQLT.TO iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF | 11.20% | 7.09% | 32.36% | 28.08% | -17.15% | 27.90% | 11.61% | 9.78% |
EFAV iShares Edge MSCI Min Vol EAFE ETF | 7.59% | 20.25% | 14.22% | 9.84% | -9.73% | 7.15% | -2.43% | 4.21% |
Correlation
The correlation between XQLT.TO and EFAV is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 сент. 2019 г. | 0.30 |
Сравнение распределения секторов XQLT.TO и EFAV
Секторы
XQLT.TO
EFAV
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
XQLT.TO
EFAV
Финансовые услуги
XQLT.TO
EFAV
Коммуникационные услуги
XQLT.TO
EFAV
Потребительский циклический сектор
XQLT.TO
EFAV
Здравоохранение
XQLT.TO
EFAV
Промышленность
XQLT.TO
EFAV
Потребительский защитный сектор
XQLT.TO
EFAV
Энергетика
XQLT.TO
EFAV
Коммунальные услуги
XQLT.TO
EFAV
Недвижимость
XQLT.TO
EFAV
Сырьевые материалы
XQLT.TO
EFAV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XQLT.TO vs. EFAV — Ранг доходности на риск
XQLT.TO
EFAV
Сравнение XQLT.TO c EFAV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF (XQLT.TO) и iShares Edge MSCI Min Vol EAFE ETF (EFAV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XQLT.TO | EFAV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.90 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.19 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.85 | 2.05 | +0.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.88 | 5.51 | +5.37 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XQLT.TO и EFAV
Максимальная просадка XQLT.TO за все время составила -25.12%, примерно равная максимальной просадке EFAV в -24.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XQLT.TO и EFAV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XQLT.TO | EFAV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.12% | -24.54% | -0.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.35% | -6.05% | -2.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.95% | -8.27% | -10.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.12% | -21.95% | -3.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -24.54% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.14% | -2.05% | +1.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.18% | -3.99% | -1.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.20% | 2.26% | -0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности XQLT.TO и EFAV
iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF (XQLT.TO) имеет более высокую волатильность в 4.62% по сравнению с iShares Edge MSCI Min Vol EAFE ETF (EFAV) с волатильностью 3.49%. Это указывает на то, что XQLT.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EFAV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XQLT.TO | EFAV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.62% | 3.49% | +1.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.69% | 9.11% | +0.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.11% | 11.62% | +0.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.62% | 13.34% | +2.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.44% | 14.76% | +1.68% |
Сравнение комиссий XQLT.TO и EFAV
XQLT.TO берет комиссию в 0.32%, что несколько больше комиссии EFAV в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XQLT.TO и EFAV
Дивидендная доходность XQLT.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что меньше доходности EFAV в 3.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFAV iShares Edge MSCI Min Vol EAFE ETF | 3.04% | 3.20% | 3.24% | 3.08% | 2.53% | 2.47% | 1.33% | 4.19% | 3.34% | 2.45% | 3.94% | 2.49% |
XQLT.TO iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF | 0.63% | 0.69% | 0.72% | 0.94% | 1.21% | 0.87% | 1.11% | 1.23% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XQLT.TO and EFAV have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EFAV is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EFAV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.32% for XQLT.TO.
XQLT.TO is categorized as Large Cap Growth Equities, while EFAV is Foreign Large Cap Equities. XQLT.TO tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while EFAV tracks MSCI EAFE Minimum Volatility Index. Their fees differ too: 0.32% for XQLT.TO and 0.20% for EFAV.
Подберите оптимальное распределение для XQLT.TO и EFAV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор