PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XPP с AMDG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности XPP и AMDG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) и Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам XPP и AMDG


2026 (YTD)2025
XPP
ProShares Ultra FTSE China 50
-16.13%39.56%
AMDG
Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF
-16.65%96.98%

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: XPP показывает доходность -16.13%, а AMDG немного ниже – -16.65%.


XPP

1 день
-1.79%
1 месяц
-8.28%
С начала года
-16.13%
6 месяцев
-28.23%
1 год
-7.96%
3 года*
1.80%
5 лет*
-20.38%
10 лет*
-5.13%

AMDG

1 день
6.82%
1 месяц
8.29%
С начала года
-16.65%
6 месяцев
21.40%
1 год
149.72%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra FTSE China 50

Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF

Сравнение комиссий XPP и AMDG

XPP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии AMDG в 0.75%.


Доходность на риск

XPP vs. AMDG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XPP
Ранг доходности на риск XPP: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XPP: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XPP: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XPP: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XPP: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XPP: 77
Ранг коэф-та Мартина

AMDG
Ранг доходности на риск AMDG: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMDG: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMDG: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMDG: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMDG: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMDG: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XPP c AMDG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) и Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XPPAMDGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.17

1.16

-1.33

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.09

2.22

-2.13

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.01

1.29

-0.28

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.26

2.65

-2.91

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.66

5.15

-5.81

XPP vs. AMDG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XPP на текущий момент составляет -0.17, что ниже коэффициента Шарпа AMDG равного 1.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XPP и AMDG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XPPAMDGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.17

1.16

-1.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.09

0.42

-0.51

Корреляция

Корреляция между XPP и AMDG составляет 0.38 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XPP и AMDG

Дивидендная доходность XPP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.59%, что меньше доходности AMDG в 13.44%


TTM20252024202320222021202020192018
XPP
ProShares Ultra FTSE China 50
2.59%2.32%2.96%2.87%0.00%0.00%0.00%3.81%1.47%
AMDG
Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF
13.44%11.21%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок XPP и AMDG

Максимальная просадка XPP за все время составила -89.90%, что больше максимальной просадки AMDG в -63.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XPP и AMDG.


Загрузка...

Показатели просадок


XPPAMDGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.90%

-63.04%

-26.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.09%

-56.48%

+24.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-85.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-89.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-77.80%

-49.06%

-28.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-47.52%

-27.74%

-19.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.74%

29.05%

-16.31%

Волатильность

Сравнение волатильности XPP и AMDG

Текущая волатильность для ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) составляет 13.51%, в то время как у Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG) волатильность равна 32.60%. Это указывает на то, что XPP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


XPPAMDGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.51%

32.60%

-19.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.10%

98.81%

-69.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.46%

129.88%

-82.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

62.66%

124.87%

-62.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

54.97%

124.87%

-69.90%