Сравнение XOVR с NACP
XOVR (ERShares Private-Public Crossover ETF) and NACP (Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. XOVR is actively managed, while NACP is passively managed. Over the past 5 years, XOVR returned 5.16%/yr vs 15.10%/yr for NACP. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XOVR charges 0.75%/yr vs 0.49%/yr for NACP.
Доходность
Сравнение доходности XOVR и NACP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XOVR показывает доходность -1.89%, что значительно ниже, чем у NACP с доходностью 20.09%.
XOVR
- 1 день
- -2.66%
- 1 месяц
- -5.59%
- 6 месяцев
- -0.30%
- С начала года
- -1.89%
- 1 год
- 3.08%
- 3 года*
- 15.34%
- 5 лет*
- 5.16%
- 10 лет*
- —
NACP
- 1 день
- -1.04%
- 1 месяц
- -1.25%
- 6 месяцев
- 15.56%
- С начала года
- 20.09%
- 1 год
- 35.56%
- 3 года*
- 24.07%
- 5 лет*
- 15.10%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XOVR и NACP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XOVR ERShares Private-Public Crossover ETF | -1.89% | 11.83% | 33.21% | 51.89% | -41.09% | -7.24% | 50.39% | 31.72% | -21.16% |
NACP Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF | 20.09% | 21.38% | 23.93% | 29.69% | -23.05% | 27.62% | 26.00% | 30.74% | -8.79% |
Correlation
The correlation between XOVR and NACP is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 2018 г. | 0.75 |
The correlation between XOVR and NACP shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.82 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XOVR и NACP
Секторы
XOVR
NACP
Технологии
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
XOVR
NACP
Коммуникационные услуги
XOVR
NACP
Здравоохранение
XOVR
NACP
Финансовые услуги
XOVR
NACP
Промышленность
XOVR
NACP
Потребительский циклический сектор
XOVR
NACP
Энергетика
XOVR
NACP
Сырьевые материалы
XOVR
-
NACP
Потребительский защитный сектор
XOVR
-
NACP
Недвижимость
XOVR
-
NACP
Коммунальные услуги
XOVR
-
NACP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XOVR vs. NACP — Ранг доходности на риск
XOVR
NACP
Сравнение XOVR c NACP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ERShares Private-Public Crossover ETF (XOVR) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XOVR | NACP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.39 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.13 | 3.70 | -3.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.28 | 15.48 | -15.20 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XOVR и NACP
Максимальная просадка XOVR за все время составила -56.28%, что больше максимальной просадки NACP в -30.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XOVR и NACP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XOVR | NACP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.28% | -30.96% | -25.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.32% | -9.65% | -14.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.23% | -19.66% | -5.57% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -49.35% | -27.89% | -21.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.98% | -3.12% | -5.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.24% | -5.69% | -12.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.17% | 2.30% | +8.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности XOVR и NACP
ERShares Private-Public Crossover ETF (XOVR) имеет более высокую волатильность в 9.51% по сравнению с Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) с волатильностью 5.39%. Это указывает на то, что XOVR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NACP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XOVR | NACP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.51% | 5.39% | +4.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.72% | 12.94% | +5.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.15% | 15.64% | +7.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.64% | 17.76% | +8.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.03% | 18.76% | +8.27% |
Сравнение комиссий XOVR и NACP
XOVR берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии NACP в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XOVR и NACP
XOVR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NACP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NACP Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF | 0.56% | 0.62% | 2.96% | 1.28% | 3.48% | 3.06% | 1.48% | 1.22% | 0.71% | 0.00% |
XOVR ERShares Private-Public Crossover ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 57.75% | 6.31% | 0.08% | 3.71% | 0.08% |
Часто задаваемые вопросы
XOVR and NACP have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XOVR has higher volatility (9.51%) compared to NACP (5.39%). In terms of maximum drawdown, XOVR dropped -56.28% vs NACP's -30.96%.
On 5-year performance, NACP leads with 15.10% vs 5.16% for XOVR. On fees, NACP is cheaper at 0.49% per year. On volatility, NACP has been the lower-risk option at 5.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, NACP has performed better with a 15.10% return vs 5.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NACP is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.75% for XOVR.
NACP has the higher dividend yield at 0.56%, compared with 0.00% for XOVR.
They also come from different issuers: ERShares and Impact Shares. Their fees differ too: 0.75% for XOVR and 0.49% for NACP.
NACP currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XOVR и NACP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор