Сравнение XOVR с IUSG
XOVR (ERShares Entrepreneur Private-Public Crossover ETF) and IUSG (iShares Core S&P U.S. Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - XOVR tracks the ER30TR Index while IUSG tracks the Russell 3000 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XOVR returned 6.56%/yr vs 15.67%/yr for IUSG. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. XOVR charges 0.75%/yr vs 0.04%/yr for IUSG.
Доходность
Сравнение доходности XOVR и IUSG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XOVR показывает доходность 1.54%, что значительно ниже, чем у IUSG с доходностью 14.00%.
XOVR
- 1 день
- 1.89%
- 1 месяц
- 9.07%
- С начала года
- 1.54%
- 6 месяцев
- 0.64%
- 1 год
- 12.49%
- 3 года*
- 19.65%
- 5 лет*
- 6.56%
- 10 лет*
- —
IUSG
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 6.40%
- С начала года
- 14.00%
- 6 месяцев
- 13.31%
- 1 год
- 33.47%
- 3 года*
- 27.62%
- 5 лет*
- 15.67%
- 10 лет*
- 17.82%
Сравнение доходности по годам XOVR и IUSG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XOVR ERShares Entrepreneur Private-Public Crossover ETF | 1.54% | 11.83% | 33.21% | 51.89% | -41.09% | -7.24% | 50.39% | 31.72% | -5.02% | 1.68% |
IUSG iShares Core S&P U.S. Growth ETF | 14.00% | 21.23% | 34.70% | 29.28% | -28.81% | 31.26% | 32.65% | 30.62% | -0.79% | 2.19% |
Correlation
The correlation between XOVR and IUSG is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2017 г. | 0.84 |
The correlation between XOVR and IUSG has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XOVR и IUSG
Секторы
XOVR
IUSG
Технологии
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
XOVR
IUSG
Коммуникационные услуги
XOVR
IUSG
Здравоохранение
XOVR
IUSG
Финансовые услуги
XOVR
IUSG
Потребительский циклический сектор
XOVR
IUSG
Промышленность
XOVR
IUSG
Энергетика
XOVR
IUSG
Сырьевые материалы
XOVR
-
IUSG
Потребительский защитный сектор
XOVR
-
IUSG
Недвижимость
XOVR
-
IUSG
Коммунальные услуги
XOVR
-
IUSG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XOVR vs. IUSG — Ранг доходности на риск
XOVR
IUSG
Сравнение XOVR c IUSG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ERShares Entrepreneur Private-Public Crossover ETF (XOVR) и iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XOVR | IUSG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.37 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.52 | 2.57 | -2.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.14 | 10.95 | -9.81 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XOVR | IUSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 | 2.14 | -1.52 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 | 0.75 | -0.50 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.88 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.40 | 0.38 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок XOVR и IUSG
Максимальная просадка XOVR за все время составила -56.28%, что меньше максимальной просадки IUSG в -63.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XOVR и IUSG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XOVR | IUSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.28% | -63.41% | +7.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.32% | -13.07% | -11.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.23% | -22.28% | -2.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -49.35% | -32.21% | -17.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -32.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.80% | -1.05% | -4.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.41% | -21.44% | +3.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.95% | 3.06% | +7.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности XOVR и IUSG
ERShares Entrepreneur Private-Public Crossover ETF (XOVR) имеет более высокую волатильность в 4.45% по сравнению с iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG) с волатильностью 4.22%. Это указывает на то, что XOVR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IUSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XOVR | IUSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.45% | 4.22% | +0.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.92% | 12.23% | +2.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.07% | 15.71% | +4.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.16% | 20.86% | +5.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.88% | 20.40% | +6.48% |
Сравнение комиссий XOVR и IUSG
XOVR берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии IUSG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XOVR и IUSG
XOVR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IUSG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.47%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IUSG iShares Core S&P U.S. Growth ETF | 0.47% | 0.53% | 0.59% | 1.12% | 1.07% | 0.59% | 0.93% | 1.64% | 1.32% | 1.28% | 1.48% | 1.29% |
XOVR ERShares Entrepreneur Private-Public Crossover ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 57.75% | 6.31% | 0.08% | 3.71% | 0.08% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XOVR and IUSG have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XOVR has higher volatility (4.45%) compared to IUSG (4.22%). In terms of maximum drawdown, XOVR dropped -56.28% vs IUSG's -63.41%.
On 5-year performance, IUSG leads with 15.67% vs 6.56% for XOVR. On fees, IUSG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, IUSG has been the lower-risk option at 4.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IUSG has performed better with a 15.67% return vs 6.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IUSG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.75% for XOVR.
IUSG has the higher dividend yield at 0.47%, compared with 0.00% for XOVR.
XOVR tracks ER30TR Index, while IUSG tracks Russell 3000 Growth Index. They also come from different issuers: EntrepreneurShares and iShares. Their fees differ too: 0.75% for XOVR and 0.04% for IUSG.
IUSG currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XOVR и IUSG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор