Сравнение XOUT с PLTM
XOUT (GraniteShares XOUT U.S. Large Cap ETF) and PLTM (GraniteShares Platinum Trust) are both exchange-traded funds - XOUT is a Large Cap Growth Equities fund tracking the XOUT U.S. Large Cap Index, while PLTM is a Precious Metals fund tracking the Platinum London PM Fix ($/ozt). Both are passively managed. Over the past 5 years, XOUT returned 10.93%/yr vs 9.22%/yr for PLTM. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. XOUT charges 0.60%/yr vs 0.50%/yr for PLTM.
Доходность
Сравнение доходности XOUT и PLTM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XOUT показывает доходность -3.24%, что значительно выше, чем у PLTM с доходностью -9.33%.
XOUT
- 1 день
- -2.27%
- 1 месяц
- 9.28%
- С начала года
- -3.24%
- 6 месяцев
- -4.85%
- 1 год
- 8.51%
- 3 года*
- 18.88%
- 5 лет*
- 10.93%
- 10 лет*
- —
PLTM
- 1 день
- -3.82%
- 1 месяц
- -4.28%
- С начала года
- -9.33%
- 6 месяцев
- 11.67%
- 1 год
- 71.85%
- 3 года*
- 22.22%
- 5 лет*
- 9.22%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XOUT и PLTM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XOUT GraniteShares XOUT U.S. Large Cap ETF | -3.24% | 18.18% | 23.11% | 42.32% | -28.18% | 26.13% | 28.71% | 11.32% |
PLTM GraniteShares Platinum Trust | -9.33% | 124.46% | -8.91% | -8.10% | 10.83% | -10.52% | 10.87% | 9.52% |
Correlation
The correlation between XOUT and PLTM is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 окт. 2019 г. | 0.22 |
Сравнение распределения секторов XOUT и PLTM
Секторы
XOUT
PLTM
Технологии
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
XOUT
PLTM
-
Здравоохранение
XOUT
PLTM
-
Потребительский циклический сектор
XOUT
PLTM
-
Коммуникационные услуги
XOUT
PLTM
-
Финансовые услуги
XOUT
PLTM
-
Потребительский защитный сектор
XOUT
PLTM
-
Промышленность
XOUT
PLTM
-
Сырьевые материалы
XOUT
PLTM
-
Недвижимость
XOUT
PLTM
Энергетика
XOUT
PLTM
-
Коммунальные услуги
XOUT
-
PLTM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XOUT vs. PLTM — Ранг доходности на риск
XOUT
PLTM
Сравнение XOUT c PLTM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares XOUT U.S. Large Cap ETF (XOUT) и GraniteShares Platinum Trust (PLTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XOUT | PLTM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 1.26 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.37 | 2.09 | -1.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.92 | 4.43 | -3.51 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XOUT | PLTM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 | 1.41 | -0.97 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 | 0.28 | +0.22 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | 0.24 | +0.43 |
Просадки
Сравнение просадок XOUT и PLTM
Максимальная просадка XOUT за все время составила -31.29%, что меньше максимальной просадки PLTM в -42.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XOUT и PLTM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XOUT | PLTM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.29% | -42.32% | +11.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.21% | -34.52% | +11.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.77% | -34.52% | +10.75% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.29% | -34.52% | +3.23% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.09% | -33.02% | +26.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.41% | -18.55% | +10.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.25% | 16.28% | -7.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности XOUT и PLTM
Текущая волатильность для GraniteShares XOUT U.S. Large Cap ETF (XOUT) составляет 7.48%, в то время как у GraniteShares Platinum Trust (PLTM) волатильность равна 10.88%. Это указывает на то, что XOUT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLTM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XOUT | PLTM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.48% | 10.88% | -3.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.17% | 45.45% | -29.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.55% | 51.40% | -31.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.78% | 32.83% | -11.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.23% | 30.98% | -7.75% |
Сравнение комиссий XOUT и PLTM
XOUT берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии PLTM в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XOUT и PLTM
Ни XOUT, ни PLTM не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PLTM GraniteShares Platinum Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XOUT GraniteShares XOUT U.S. Large Cap ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.40% | 0.51% | 0.28% | 0.53% | 0.19% |
Часто задаваемые вопросы
XOUT and PLTM have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PLTM has higher volatility (10.88%) compared to XOUT (7.48%). In terms of maximum drawdown, XOUT dropped -31.29% vs PLTM's -42.32%.
On 5-year performance, XOUT leads with 10.93% vs 9.22% for PLTM. On fees, PLTM is cheaper at 0.50% per year. On volatility, XOUT has been the lower-risk option at 7.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, XOUT has performed better with a 10.93% return vs 9.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PLTM is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for XOUT.
XOUT and PLTM have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
XOUT is categorized as Large Cap Growth Equities, while PLTM is Precious Metals. XOUT tracks XOUT U.S. Large Cap Index, while PLTM tracks Platinum London PM Fix ($/ozt). Their fees differ too: 0.60% for XOUT and 0.50% for PLTM.
PLTM currently has the higher Sharpe Ratio (1.41 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XOUT и PLTM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор