PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XMHQ с SIXL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XMHQ и SIXL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ) и ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF (SIXL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XMHQ показывает доходность 10.27%, что значительно выше, чем у SIXL с доходностью 4.20%.


XMHQ

1 день
0.71%
1 месяц
2.77%
С начала года
10.27%
6 месяцев
9.61%
1 год
15.31%
3 года*
17.32%
5 лет*
9.53%
10 лет*
12.75%

SIXL

1 день
0.77%
1 месяц
-2.38%
С начала года
4.20%
6 месяцев
3.53%
1 год
5.04%
3 года*
8.24%
5 лет*
3.61%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XMHQ и SIXL


2026 (YTD)202520242023202220212020
XMHQ
Invesco S&P MidCap Quality ETF
10.27%4.71%16.79%29.51%-12.42%20.98%39.29%
SIXL
ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF
4.20%-0.61%14.13%2.38%-7.49%20.00%18.42%

Correlation

The correlation between XMHQ and SIXL is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2020 г.

0.73

The correlation between XMHQ and SIXL shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.73 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XMHQ и SIXL


Секторы
XMHQ
SIXL

Промышленность

25.8%
6.4%

Здравоохранение

19.7%
14.5%

Финансовые услуги

15.1%
15.2%

Технологии

12.1%
2.4%

Потребительский циклический сектор

9.7%
6.8%

Энергетика

6.7%
2.1%

Сырьевые материалы

4.8%
2.2%

Потребительский защитный сектор

3.9%
17.0%

Коммуникационные услуги

2.7%
2.6%

Коммунальные услуги

2.2%
17.3%

Недвижимость

-

13.6%

Промышленность

XMHQ
25.8%
SIXL
6.4%

Здравоохранение

XMHQ
19.7%
SIXL
14.5%

Финансовые услуги

XMHQ
15.1%
SIXL
15.2%

Технологии

XMHQ
12.1%
SIXL
2.4%

Потребительский циклический сектор

XMHQ
9.7%
SIXL
6.8%

Энергетика

XMHQ
6.7%
SIXL
2.1%

Сырьевые материалы

XMHQ
4.8%
SIXL
2.2%

Потребительский защитный сектор

XMHQ
3.9%
SIXL
17.0%

Коммуникационные услуги

XMHQ
2.7%
SIXL
2.6%

Коммунальные услуги

XMHQ
2.2%
SIXL
17.3%

Недвижимость

XMHQ

-

SIXL
13.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P MidCap Quality ETF

ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF

Доходность на риск

XMHQ vs. SIXL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XMHQ
Ранг доходности на риск XMHQ: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMHQ: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMHQ: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMHQ: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMHQ: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMHQ: 3434
Ранг коэф-та Мартина

SIXL
Ранг доходности на риск SIXL: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIXL: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIXL: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIXL: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIXL: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIXL: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XMHQ c SIXL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ) и ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF (SIXL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XMHQSIXLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.10

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.74

0.78

+0.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.09

2.16

+2.93

XMHQ vs. SIXL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XMHQ на текущий момент составляет 1.00, что выше коэффициента Шарпа SIXL равного 0.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XMHQ и SIXL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XMHQSIXLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.00

0.53

+0.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

0.30

+0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.64

-0.18

Просадки

Сравнение просадок XMHQ и SIXL

Максимальная просадка XMHQ за все время составила -58.19%, что больше максимальной просадки SIXL в -16.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMHQ и SIXL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XMHQSIXLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.19%

-16.08%

-42.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.85%

-6.52%

-2.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.56%

-11.65%

-12.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.47%

-16.08%

-9.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-5.32%

+5.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.29%

-4.57%

-4.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.02%

2.34%

+0.68%

Волатильность

Сравнение волатильности XMHQ и SIXL

Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ) имеет более высокую волатильность в 4.27% по сравнению с ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF (SIXL) с волатильностью 2.49%. Это указывает на то, что XMHQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SIXL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XMHQSIXLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.27%

2.49%

+1.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.10%

6.64%

+4.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.43%

9.53%

+5.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.74%

12.14%

+8.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.70%

12.55%

+8.15%

Сравнение комиссий XMHQ и SIXL

XMHQ берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии SIXL в 0.47%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XMHQ и SIXL

Дивидендная доходность XMHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что меньше доходности SIXL в 2.29%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SIXL
ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF
2.29%2.31%1.28%1.48%1.45%0.67%0.40%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XMHQ
Invesco S&P MidCap Quality ETF
0.55%0.64%5.20%0.73%1.72%1.00%1.12%1.22%1.59%1.06%1.63%1.34%

Часто задаваемые вопросы


XMHQ and SIXL have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XMHQ has higher volatility (4.27%) compared to SIXL (2.49%). In terms of maximum drawdown, XMHQ dropped -58.19% vs SIXL's -16.08%.

On 5-year performance, XMHQ leads with 9.53% vs 3.61% for SIXL. On fees, XMHQ is cheaper at 0.25% per year. On volatility, SIXL has been the lower-risk option at 2.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XMHQ has performed better with a 9.53% return vs 3.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XMHQ is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.47% for SIXL.

SIXL has the higher dividend yield at 2.29%, compared with 0.55% for XMHQ.

They also come from different issuers: Invesco and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.25% for XMHQ and 0.47% for SIXL.

XMHQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.00 vs 0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XMHQ и SIXL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор