PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XLVP.L с XLF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XLVP.L и XLF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco US Health Care Sector UCITS ETF (XLVP.L) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XLVP.L торгуется в GBp, в то время как XLF торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XLF были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XLVP.L показывает доходность 5.31%, что значительно выше, чем у XLF с доходностью 3.76%. За последние 10 лет акции XLVP.L уступали акциям XLF по среднегодовой доходности: 9.46% против 13.14% соответственно.


XLVP.L

1 день
0.75%
1 месяц
6.66%
6 месяцев
4.08%
С начала года
5.31%
1 год
23.34%
3 года*
7.50%
5 лет*
6.71%
10 лет*
9.46%

XLF

1 день
-0.70%
1 месяц
3.17%
6 месяцев
3.64%
С начала года
3.76%
1 год
8.51%
3 года*
17.80%
5 лет*
11.69%
10 лет*
13.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLVP.L и XLF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLVP.L
Invesco US Health Care Sector UCITS ETF
5.31%6.91%3.77%-3.87%8.97%29.14%8.22%16.79%10.28%11.01%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF
3.76%6.72%32.84%6.43%0.04%36.08%-4.62%26.86%-7.90%11.45%

Correlation

The correlation between XLVP.L and XLF is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июл. 2014 г.

0.36

The correlation between XLVP.L and XLF shifts across timeframes, from 0.22 (1 year) to 0.36 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XLVP.L и XLF


Секторы
XLVP.L
XLF

Здравоохранение

100.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

98.0%

Промышленность

-

0.2%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

1.8%

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

XLVP.L
100.0%
XLF

-

Сырьевые материалы

XLVP.L

-

XLF

-

Коммуникационные услуги

XLVP.L

-

XLF

-

Потребительский циклический сектор

XLVP.L

-

XLF

-

Потребительский защитный сектор

XLVP.L

-

XLF

-

Энергетика

XLVP.L

-

XLF

-

Финансовые услуги

XLVP.L

-

XLF
98.0%

Промышленность

XLVP.L

-

XLF
0.2%

Недвижимость

XLVP.L

-

XLF

-

Технологии

XLVP.L

-

XLF
1.8%

Коммунальные услуги

XLVP.L

-

XLF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco US Health Care Sector UCITS ETF

State Street Financial Select Sector SPDR ETF

Доходность на риск

XLVP.L vs. XLF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XLVP.L
Ранг доходности на риск XLVP.L: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLVP.L: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLVP.L: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLVP.L: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLVP.L: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLVP.L: 4040
Ранг коэф-та Мартина

XLF
Ранг доходности на риск XLF: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLF: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLF: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLF: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLF: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLF: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLVP.L c XLF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco US Health Care Sector UCITS ETF (XLVP.L) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


XLVP.LXLFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.11

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.01

0.64

+1.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.01

1.54

+3.46

XLVP.L vs. XLF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLVP.L на текущий момент составляет 1.51, что выше коэффициента Шарпа XLF равного 0.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLVP.L и XLF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XLVP.L и XLF

Максимальная просадка XLVP.L за все время составила -19.67%, что меньше максимальной просадки XLF в -73.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLVP.L и XLF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XLVP.LXLFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.67%

-73.76%

+54.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.56%

-13.26%

+1.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.67%

-18.29%

-1.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.67%

-18.29%

-1.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-19.67%

-36.01%

+16.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.84%

-0.70%

-1.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.60%

-16.48%

+11.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.65%

5.53%

-0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности XLVP.L и XLF

Invesco US Health Care Sector UCITS ETF (XLVP.L) имеет более высокую волатильность в 5.61% по сравнению с State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) с волатильностью 3.94%. Это указывает на то, что XLVP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XLVP.LXLFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.61%

3.94%

+1.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.27%

11.53%

-0.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.36%

15.03%

+0.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.44%

17.78%

-3.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.68%

22.02%

-6.34%

Сравнение комиссий XLVP.L и XLF

XLVP.L берет комиссию в 0.14%, что несколько больше комиссии XLF в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XLVP.L и XLF

XLVP.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XLF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF
1.44%1.31%1.42%1.71%2.04%1.63%2.03%1.87%2.08%1.48%21.10%1.95%
XLVP.L
Invesco US Health Care Sector UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XLVP.L and XLF have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.14% for XLVP.L.

XLVP.L is categorized as Health & Biotech Equities, while XLF is Financials Equities. XLVP.L tracks MSCI World/Health Care NR USD, while XLF tracks Financial Select Sector Index. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.14% for XLVP.L and 0.08% for XLF.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLVP.L и XLF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор