PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XLF с RDIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XLF с RDIV

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) and RDIV (Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF) are both exchange-traded funds - XLF is a Financials Equities fund tracking the Financial Select Sector Index, while RDIV is a Mid Cap Value Equities fund tracking the S&P 900 Dividend Revenue-Weighted Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLF returned 13.33%/yr vs 11.39%/yr for RDIV. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLF charges 0.08%/yr vs 0.39%/yr for RDIV.

Доходность

Сравнение доходности XLF и RDIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) и Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF (RDIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLF показывает доходность -2.11%, что значительно ниже, чем у RDIV с доходностью 16.75%. За последние 10 лет акции XLF превзошли акции RDIV по среднегодовой доходности: 13.33% против 11.39% соответственно.

XLF

1 день
1.37%
1 месяц
4.00%
С начала года
-2.11%
6 месяцев
-2.09%
1 год
8.41%
3 года*
18.86%
5 лет*
9.15%
10 лет*
13.33%

RDIV

1 день
1.52%
1 месяц
6.52%
С начала года
16.75%
6 месяцев
14.41%
1 год
32.09%
3 года*
19.66%
5 лет*
11.12%
10 лет*
11.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLF и RDIV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF		-2.11%14.90%30.56%12.03%-10.59%34.80%-1.74%31.88%-13.06%22.00%
RDIV
Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF		16.75%12.36%15.17%4.66%7.16%29.12%-9.31%22.62%-4.78%11.63%

Correlation

The correlation between XLF and RDIV is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2013 г.

0.72

The correlation between XLF and RDIV shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.78 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XLF и RDIV

Секторы
XLF
RDIV

Финансовые услуги

98.0%
17.8%

Технологии

1.8%
6.2%

Промышленность

0.2%

-

Сырьевые материалы

-

0.5%

Коммуникационные услуги

-

8.8%

Потребительский циклический сектор

-

15.0%

Потребительский защитный сектор

-

14.6%

Энергетика

-

17.3%

Здравоохранение

-

6.8%

Недвижимость

-

7.3%

Коммунальные услуги

-

6.2%

Финансовые услуги

XLF
98.0%
RDIV
17.8%

Технологии

XLF
1.8%
RDIV
6.2%

Промышленность

XLF
0.2%
RDIV

-

Сырьевые материалы

XLF

-

RDIV
0.5%

Коммуникационные услуги

XLF

-

RDIV
8.8%

Потребительский циклический сектор

XLF

-

RDIV
15.0%

Потребительский защитный сектор

XLF

-

RDIV
14.6%

Энергетика

XLF

-

RDIV
17.3%

Здравоохранение

XLF

-

RDIV
6.8%

Недвижимость

XLF

-

RDIV
7.3%

Коммунальные услуги

XLF

-

RDIV
6.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

State Street Financial Select Sector SPDR ETF

Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF

Часто сравнивают с XLF:
XLF с SPYXLF с VFHXLF с KBWBXLF с XLVXLF с KREXLF с KBEXLF с JPM
Часто сравнивают с RDIV:
RDIV с SCHDRDIV с VOORDIV с AFKRDIV с BKERDIV с VYMRDIV с EQQQ.DERDIV с VIG

Доходность на риск

XLF vs. RDIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XLF
Ранг доходности на риск XLF: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLF: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLF: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLF: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLF: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLF: 1515
Ранг коэф-та Мартина
RDIV
Ранг доходности на риск RDIV: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDIV: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDIV: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDIV: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDIV: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDIV: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLF c RDIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) и Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF (RDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

XLFRDIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.42
2.31

-1.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.67
3.42

-2.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.40

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.42

6.30

-5.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.08

18.74

-17.66

XLF vs. RDIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLF на текущий момент составляет 0.42, что ниже коэффициента Шарпа RDIV равного 2.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLF и RDIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XLF и RDIV

Максимальная просадка XLF за все время составила -82.69%, что больше максимальной просадки RDIV в -49.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLF и RDIV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XLFRDIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.69%

-49.97%

-32.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.79%

-4.84%

-9.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.54%

-17.91%

+2.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.81%

-24.89%

-0.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.86%

-49.97%

+7.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.94%

0.00%

-4.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.01%

-5.85%

-14.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.76%

1.64%

+4.12%

Волатильность

Сравнение волатильности XLF и RDIV

State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) имеет более высокую волатильность в 4.23% по сравнению с Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF (RDIV) с волатильностью 3.52%. Это указывает на то, что XLF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XLFRDIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.23%

3.52%

+0.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.26%

8.64%

+2.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.69%

13.19%

+1.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.66%

17.55%

+1.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.17%

21.88%

+0.29%

Сравнение комиссий XLF и RDIV

XLF берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии RDIV в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XLF и RDIV

Дивидендная доходность XLF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что меньше доходности RDIV в 3.51%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RDIV
Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF		3.51%3.94%4.08%3.93%3.44%3.31%4.93%3.84%4.32%4.26%2.20%4.49%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF		1.49%1.31%1.42%1.71%2.04%1.63%2.03%1.87%2.08%1.48%21.10%1.95%

Часто задаваемые вопросы

XLF and RDIV have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLF has higher volatility (4.23%) compared to RDIV (3.52%). In terms of maximum drawdown, XLF dropped -82.69% vs RDIV's -49.97%.

On 10-year performance, XLF leads with 13.33% vs 11.39% for RDIV. On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. On volatility, RDIV has been the lower-risk option at 3.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLF has performed better with a 13.33% return vs 11.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.39% for RDIV.

RDIV has the higher dividend yield at 3.51%, compared with 1.49% for XLF.

XLF is categorized as Financials Equities, while RDIV is Mid Cap Value Equities. XLF tracks Financial Select Sector Index, while RDIV tracks S&P 900 Dividend Revenue-Weighted Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.08% for XLF and 0.39% for RDIV.

RDIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLF и RDIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор