Сравнение XLB с VONG
XLB (Materials Select Sector SPDR ETF) and VONG (Vanguard Russell 1000 Growth ETF) are both exchange-traded funds - XLB is a Materials fund tracking the Materials Select Sector Index, while VONG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell 1000 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLB returned 10.54%/yr vs 18.29%/yr for VONG. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLB charges 0.13%/yr vs 0.06%/yr for VONG.
Доходность
Сравнение доходности XLB и VONG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLB показывает доходность 15.57%, что значительно выше, чем у VONG с доходностью 2.96%. За последние 10 лет акции XLB уступали акциям VONG по среднегодовой доходности: 10.54% против 18.29% соответственно.
XLB
- 1 день
- 1.87%
- 1 месяц
- 0.99%
- С начала года
- 15.57%
- 6 месяцев
- 16.68%
- 1 год
- 21.77%
- 3 года*
- 10.88%
- 5 лет*
- 6.01%
- 10 лет*
- 10.54%
VONG
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- -3.37%
- С начала года
- 2.96%
- 6 месяцев
- 3.46%
- 1 год
- 20.50%
- 3 года*
- 22.47%
- 5 лет*
- 14.01%
- 10 лет*
- 18.29%
Сравнение доходности по годам XLB и VONG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLB Materials Select Sector SPDR ETF | 15.57% | 9.94% | 0.15% | 12.46% | -12.30% | 27.44% | 20.46% | 24.13% | -14.88% | 24.01% |
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 2.96% | 18.45% | 33.20% | 42.67% | -29.18% | 27.60% | 38.30% | 36.06% | -1.53% | 30.05% |
Correlation
The correlation between XLB and VONG is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.44 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2010 г. | 0.66 |
Over the past year, the correlation between XLB and VONG has dropped to 0.34 - well below their long-term average of 0.66, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов XLB и VONG
Секторы
XLB
VONG
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
XLB
VONG
Потребительский циклический сектор
XLB
VONG
Промышленность
XLB
VONG
Коммуникационные услуги
XLB
-
VONG
Потребительский защитный сектор
XLB
-
VONG
Энергетика
XLB
-
VONG
Финансовые услуги
XLB
-
VONG
Здравоохранение
XLB
-
VONG
Недвижимость
XLB
-
VONG
Технологии
XLB
-
VONG
Коммунальные услуги
XLB
-
VONG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLB vs. VONG — Ранг доходности на риск
XLB
VONG
Сравнение XLB c VONG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Materials Select Sector SPDR ETF (XLB) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XLB | VONG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.21 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.65 | 1.17 | +0.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.05 | 3.87 | +1.18 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XLB и VONG
Максимальная просадка XLB за все время составила -59.83%, что больше максимальной просадки VONG в -32.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLB и VONG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLB | VONG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.83% | -32.72% | -27.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.38% | -16.23% | +3.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.17% | -23.27% | +0.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.72% | -32.72% | +8.00% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.27% | -32.72% | -4.55% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.25% | -5.52% | +3.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.83% | -4.88% | -5.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.04% | 4.91% | -0.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLB и VONG
Materials Select Sector SPDR ETF (XLB) имеет более высокую волатильность в 7.05% по сравнению с Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) с волатильностью 5.30%. Это указывает на то, что XLB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VONG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLB | VONG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.05% | 5.30% | +1.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.58% | 12.35% | +1.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.49% | 15.87% | +1.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.06% | 21.39% | -2.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.70% | 20.91% | -0.21% |
Сравнение комиссий XLB и VONG
XLB берет комиссию в 0.13%, что несколько больше комиссии VONG в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLB и VONG
Дивидендная доходность XLB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, что больше доходности VONG в 0.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 0.44% | 0.45% | 0.55% | 0.71% | 0.98% | 0.58% | 0.77% | 1.03% | 1.18% | 1.19% | 1.48% | 1.47% |
XLB Materials Select Sector SPDR ETF | 1.68% | 1.92% | 1.92% | 2.00% | 2.26% | 1.62% | 1.72% | 1.98% | 2.20% | 1.66% | 1.95% | 2.24% |
Часто задаваемые вопросы
XLB and VONG have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLB has higher volatility (7.05%) compared to VONG (5.30%). In terms of maximum drawdown, XLB dropped -59.83% vs VONG's -32.72%.
On 10-year performance, VONG leads with 18.29% vs 10.54% for XLB. On fees, VONG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, VONG has been the lower-risk option at 5.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VONG has performed better with a 18.29% return vs 10.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VONG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.13% for XLB.
XLB has the higher dividend yield at 1.68%, compared with 0.44% for VONG.
XLB is categorized as Materials, while VONG is Large Cap Growth Equities. XLB tracks Materials Select Sector Index, while VONG tracks Russell 1000 Growth Index. They also come from different issuers: State Street and Vanguard. Their fees differ too: 0.13% for XLB and 0.06% for VONG.
VONG currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLB и VONG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор