PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XJUN с ZMAR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности XJUN и ZMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - June (XJUN) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам XJUN и ZMAR


Доходность по периодам

С начала года, XJUN показывает доходность 0.33%, что значительно ниже, чем у ZMAR с доходностью 0.46%.


XJUN

1 день
0.30%
1 месяц
-0.48%
С начала года
0.33%
6 месяцев
2.02%
1 год
11.86%
3 года*
10.27%
5 лет*
10 лет*

ZMAR

1 день
0.12%
1 месяц
-0.65%
С начала года
0.46%
6 месяцев
1.92%
1 год
7.14%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - June

Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March

Сравнение комиссий XJUN и ZMAR

XJUN берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии ZMAR в 0.79%.


Доходность на риск

XJUN vs. ZMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XJUN
Ранг доходности на риск XJUN: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XJUN: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XJUN: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XJUN: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XJUN: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XJUN: 8585
Ранг коэф-та Мартина

ZMAR
Ранг доходности на риск ZMAR: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZMAR: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZMAR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZMAR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZMAR: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZMAR: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XJUN c ZMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - June (XJUN) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XJUNZMARDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.28

2.31

-1.03

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.97

3.65

-1.68

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.42

1.55

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.59

3.74

-2.15

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.80

18.69

-7.89

XJUN vs. ZMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XJUN на текущий момент составляет 1.28, что ниже коэффициента Шарпа ZMAR равного 2.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XJUN и ZMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XJUNZMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.28

2.31

-1.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.14

1.86

-0.72

Корреляция

Корреляция между XJUN и ZMAR составляет 0.80 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XJUN и ZMAR

Ни XJUN, ни ZMAR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок XJUN и ZMAR

Максимальная просадка XJUN за все время составила -9.14%, что больше максимальной просадки ZMAR в -2.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XJUN и ZMAR.


Загрузка...

Показатели просадок


XJUNZMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.14%

-2.30%

-6.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.51%

-1.92%

-5.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.63%

-0.65%

+0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.92%

-0.25%

-0.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.11%

0.38%

+0.73%

Волатильность

Сравнение волатильности XJUN и ZMAR

FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - June (XJUN) имеет более высокую волатильность в 1.95% по сравнению с Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR) с волатильностью 1.19%. Это указывает на то, что XJUN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


XJUNZMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.95%

1.19%

+0.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.77%

1.67%

+1.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.30%

3.11%

+6.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.30%

3.21%

+4.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.30%

3.21%

+4.09%