PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XJUN с IAPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XJUN и IAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - June (XJUN) и Innovator International Developed Power Buffer ETF - April (IAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XJUN показывает доходность 3.11%, что значительно ниже, чем у IAPR с доходностью 7.26%.


XJUN

1 день
0.00%
1 месяц
0.49%
С начала года
3.11%
6 месяцев
3.77%
1 год
10.38%
3 года*
10.19%
5 лет*
10 лет*

IAPR

1 день
0.33%
1 месяц
1.50%
С начала года
7.26%
6 месяцев
8.42%
1 год
14.21%
3 года*
10.39%
5 лет*
5.10%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XJUN и IAPR


2026 (YTD)20252024202320222021
XJUN
FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - June
3.11%11.18%9.96%14.63%0.05%3.36%
IAPR
Innovator International Developed Power Buffer ETF - April
7.26%15.51%3.76%7.67%-7.61%0.62%

Correlation

The correlation between XJUN and IAPR is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2021 г.

0.64

The correlation between XJUN and IAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - June

Innovator International Developed Power Buffer ETF - April

Доходность на риск

XJUN vs. IAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XJUN
Ранг доходности на риск XJUN: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XJUN: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XJUN: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XJUN: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XJUN: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XJUN: 9595
Ранг коэф-та Мартина

IAPR
Ранг доходности на риск IAPR: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAPR: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAPR: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAPR: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAPR: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAPR: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XJUN c IAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - June (XJUN) и Innovator International Developed Power Buffer ETF - April (IAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XJUNIAPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.72

1.43

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.29

5.56

-0.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

30.91

21.50

+9.41

XJUN vs. IAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XJUN на текущий момент составляет 3.10, что выше коэффициента Шарпа IAPR равного 2.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XJUN и IAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XJUNIAPRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.10

2.14

+0.97

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.20

0.62

+0.58

Просадки

Сравнение просадок XJUN и IAPR

Максимальная просадка XJUN за все время составила -9.14%, что меньше максимальной просадки IAPR в -17.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XJUN и IAPR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XJUNIAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.14%

-17.73%

+8.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.97%

-2.56%

+0.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.14%

-9.46%

+0.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.01%

-0.08%

+0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.89%

-3.87%

+2.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.34%

0.66%

-0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности XJUN и IAPR

Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - June (XJUN) составляет 0.27%, в то время как у Innovator International Developed Power Buffer ETF - April (IAPR) волатильность равна 2.66%. Это указывает на то, что XJUN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XJUNIAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.27%

2.66%

-2.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.46%

5.38%

-2.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.36%

6.68%

-3.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.18%

8.85%

-1.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.18%

8.77%

-1.59%

Сравнение комиссий XJUN и IAPR

И XJUN, и IAPR имеют комиссию равную 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XJUN и IAPR

Ни XJUN, ни IAPR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


XJUN and IAPR have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IAPR has higher volatility (2.66%) compared to XJUN (0.27%). In terms of maximum drawdown, XJUN dropped -9.14% vs IAPR's -17.73%.

On 3-year performance, IAPR leads with 10.39% vs 10.19% for XJUN. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, XJUN has been the lower-risk option at 0.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IAPR has performed better with a 10.39% return vs 10.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XJUN and IAPR have the same expense ratio: 0.85% per year.

XJUN and IAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

XJUN tracks SPDR S&P 500 ETF Trust, while IAPR tracks MSCI EAFE. They also come from different issuers: FT Vest and Innovator.

XJUN currently has the higher Sharpe Ratio (3.10 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XJUN и IAPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор