Сравнение XJAN с QDTE
XJAN (FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - January) and QDTE (Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF) are both exchange-traded funds - XJAN is a Options Trading fund actively managed by FT Vest, while QDTE is a Derivative Income fund actively managed by Roundhill. Both are actively managed. Over the past year, XJAN returned 12.01% vs 39.17% for QDTE. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XJAN charges 0.85%/yr vs 0.97%/yr for QDTE.
Доходность
Сравнение доходности XJAN и QDTE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XJAN показывает доходность 4.19%, что значительно ниже, чем у QDTE с доходностью 16.06%.
XJAN
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 1.52%
- С начала года
- 4.19%
- 6 месяцев
- 4.91%
- 1 год
- 12.01%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QDTE
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 7.12%
- С начала года
- 16.06%
- 6 месяцев
- 15.73%
- 1 год
- 39.17%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XJAN и QDTE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
XJAN FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - January | 4.19% | 9.14% | 7.07% |
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 16.06% | 19.32% | 16.07% |
Correlation
The correlation between XJAN and QDTE is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2024 г. | 0.78 |
The correlation between XJAN and QDTE has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XJAN vs. QDTE — Ранг доходности на риск
XJAN
QDTE
Сравнение XJAN c QDTE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - January (XJAN) и Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XJAN | QDTE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.58 | 1.46 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.98 | 3.86 | -0.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.08 | 15.60 | +1.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XJAN | QDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.55 | 2.66 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.33 | 1.29 | +0.04 |
Просадки
Сравнение просадок XJAN и QDTE
Максимальная просадка XJAN за все время составила -10.04%, что меньше максимальной просадки QDTE в -22.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XJAN и QDTE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XJAN | QDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.04% | -22.86% | +12.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.05% | -10.20% | +6.15% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.60% | +0.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.58% | -3.14% | +2.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.70% | 2.52% | -1.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности XJAN и QDTE
Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - January (XJAN) составляет 0.62%, в то время как у Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) волатильность равна 3.72%. Это указывает на то, что XJAN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QDTE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XJAN | QDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.62% | 3.72% | -3.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.08% | 11.01% | -6.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.73% | 14.81% | -10.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.22% | 18.42% | -11.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.22% | 18.42% | -11.20% |
Сравнение комиссий XJAN и QDTE
XJAN берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии QDTE в 0.97%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XJAN и QDTE
XJAN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QDTE за последние двенадцать месяцев составляет около 43.41%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 43.41% | 49.49% | 32.09% |
XJAN FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - January | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XJAN and QDTE have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QDTE has higher volatility (3.72%) compared to XJAN (0.62%). In terms of maximum drawdown, XJAN dropped -10.04% vs QDTE's -22.86%.
On 1-year performance, QDTE leads with 39.17% vs 12.01% for XJAN. On fees, XJAN is cheaper at 0.85% per year. On volatility, XJAN has been the lower-risk option at 0.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QDTE has performed better with a 39.17% return vs 12.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XJAN is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.97% for QDTE.
QDTE has the higher dividend yield at 43.41%, compared with 0.00% for XJAN.
XJAN is categorized as Options Trading, while QDTE is Derivative Income. They also come from different issuers: FT Vest and Roundhill. Their fees differ too: 0.85% for XJAN and 0.97% for QDTE.
QDTE currently has the higher Sharpe Ratio (2.66 vs 2.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XJAN и QDTE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор