Сравнение XIDV с IFLO
XIDV (Franklin International Dividend Booster Index ETF) and IFLO (VictoryShares International Free Cash Flow ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - XIDV tracks the VettaFi New Frontier International Dividend Select Index while IFLO tracks the Victory International Free Cash Flow Index. Both are passively managed. Over the past year, XIDV returned 32.24% vs 37.24% for IFLO. Their correlation of 0.82 means they have usually moved in the same direction. XIDV charges 0.19%/yr vs 0.56%/yr for IFLO.
Доходность
Сравнение доходности XIDV и IFLO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XIDV показывает доходность 19.14%, что значительно ниже, чем у IFLO с доходностью 24.86%.
XIDV
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- 5.41%
- 6 месяцев
- 11.18%
- С начала года
- 19.14%
- 1 год
- 32.24%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 40.20%
IFLO
- 1 день
- 0.84%
- 1 месяц
- 3.96%
- 6 месяцев
- 17.41%
- С начала года
- 24.86%
- 1 год
- 37.24%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 36.54%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $4.32M | $2.23M | $1.03M | |
| $349.63K | $209.54K | $449.86K |
Сравнение доходности по годам XIDV и IFLO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
XIDV Franklin International Dividend Booster Index ETF | 19.14% | 14.58% |
IFLO VictoryShares International Free Cash Flow ETF | 24.86% | 13.12% |
Correlation
The correlation between XIDV and IFLO is 0.81, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г. | 0.82 |
The correlation between XIDV and IFLO has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XIDV и IFLO
Секторы
XIDV
IFLO
Финансовые услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Технологии
Финансовые услуги
XIDV
IFLO
Энергетика
XIDV
IFLO
Потребительский защитный сектор
XIDV
IFLO
Промышленность
XIDV
IFLO
Потребительский циклический сектор
XIDV
IFLO
Сырьевые материалы
XIDV
IFLO
Коммунальные услуги
XIDV
IFLO
Здравоохранение
XIDV
IFLO
Коммуникационные услуги
XIDV
IFLO
Недвижимость
XIDV
IFLO
Технологии
XIDV
IFLO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XIDV vs. IFLO — Ранг доходности на риск
XIDV
IFLO
Сравнение XIDV c IFLO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin International Dividend Booster Index ETF (XIDV) и VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XIDV | IFLO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.46 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.92 | 5.81 | -1.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.98 | 20.01 | -6.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XIDV и IFLO
Максимальная просадка XIDV за все время составила -12.15%, что больше максимальной просадки IFLO в -6.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XIDV и IFLO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XIDV | IFLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.15% | -6.44% | -5.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.25% | -6.44% | -1.81% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.33% | 0.00% | -0.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.38% | -1.28% | -0.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.31% | 1.87% | +0.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности XIDV и IFLO
Текущая волатильность для Franklin International Dividend Booster Index ETF (XIDV) составляет 3.11%, в то время как у VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO) волатильность равна 3.73%. Это указывает на то, что XIDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IFLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XIDV | IFLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.11% | 3.73% | -0.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.41% | 12.22% | -1.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.51% | 14.37% | -1.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.52% | 14.53% | -0.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.52% | 14.53% | -0.01% |
Сравнение комиссий XIDV и IFLO
XIDV берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии IFLO в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XIDV и IFLO
Дивидендная доходность XIDV за последние двенадцать месяцев составляет около 5.73%, что больше доходности IFLO в 1.49%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
IFLO VictoryShares International Free Cash Flow ETF | 1.49% | 0.73% |
XIDV Franklin International Dividend Booster Index ETF | 5.73% | 4.63% |
Часто задаваемые вопросы
XIDV and IFLO have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IFLO has higher volatility (3.73%) compared to XIDV (3.11%). In terms of maximum drawdown, XIDV dropped -12.15% vs IFLO's -6.44%.
On 1-year performance, IFLO leads with 37.24% vs 32.24% for XIDV. On fees, XIDV is cheaper at 0.19% per year. On volatility, XIDV has been the lower-risk option at 3.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IFLO has performed better with a 37.24% return vs 32.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XIDV is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.56% for IFLO.
XIDV has the higher dividend yield at 5.73%, compared with 1.49% for IFLO.
XIDV tracks VettaFi New Frontier International Dividend Select Index, while IFLO tracks Victory International Free Cash Flow Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and VictoryShares. Their fees differ too: 0.19% for XIDV and 0.56% for IFLO.
IFLO currently has the higher Sharpe Ratio (2.60 vs 2.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XIDV и IFLO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор