PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XIDV с CIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XIDV и CIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin International Dividend Booster Index ETF (XIDV) и VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XIDV показывает доходность 10.22%, что значительно выше, чем у CIL с доходностью 5.44%.


XIDV

1 день
-1.39%
1 месяц
-1.87%
С начала года
10.22%
6 месяцев
13.84%
1 год
27.41%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CIL

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
5.44%
6 месяцев
7.74%
1 год
16.62%
3 года*
15.51%
5 лет*
7.45%
10 лет*
8.02%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XIDV и CIL


Correlation

The correlation between XIDV and CIL is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2025 г.

0.73

The correlation between XIDV and CIL shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.73 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XIDV и CIL


Секторы
XIDV
CIL

Финансовые услуги

30.9%
24.8%

Энергетика

12.1%
4.6%

Потребительский циклический сектор

9.1%
8.2%

Потребительский защитный сектор

9.0%
8.8%

Промышленность

8.4%
18.4%

Сырьевые материалы

8.2%
6.6%

Коммунальные услуги

7.8%
6.6%

Коммуникационные услуги

5.7%
5.8%

Здравоохранение

5.4%
7.7%

Недвижимость

2.4%
2.2%

Технологии

0.9%
6.4%

Финансовые услуги

XIDV
30.9%
CIL
24.8%

Энергетика

XIDV
12.1%
CIL
4.6%

Потребительский циклический сектор

XIDV
9.1%
CIL
8.2%

Потребительский защитный сектор

XIDV
9.0%
CIL
8.8%

Промышленность

XIDV
8.4%
CIL
18.4%

Сырьевые материалы

XIDV
8.2%
CIL
6.6%

Коммунальные услуги

XIDV
7.8%
CIL
6.6%

Коммуникационные услуги

XIDV
5.7%
CIL
5.8%

Здравоохранение

XIDV
5.4%
CIL
7.7%

Недвижимость

XIDV
2.4%
CIL
2.2%

Технологии

XIDV
0.9%
CIL
6.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin International Dividend Booster Index ETF

VictoryShares International Volatility Wtd ETF

Доходность на риск

XIDV vs. CIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XIDV
Ранг доходности на риск XIDV: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XIDV: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XIDV: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XIDV: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XIDV: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XIDV: 6969
Ранг коэф-та Мартина

CIL
Ранг доходности на риск CIL: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIL: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIL: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIL: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIL: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIL: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XIDV c CIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin International Dividend Booster Index ETF (XIDV) и VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XIDVCILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.47

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.34

3.78

-0.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.07

16.00

-3.93

XIDV vs. CIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XIDV на текущий момент составляет 2.23, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CIL равному 2.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XIDV и CIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XIDVCILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.23

2.15

+0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.55

0.43

+2.12

Просадки

Сравнение просадок XIDV и CIL

Максимальная просадка XIDV за все время составила -12.15%, что меньше максимальной просадки CIL в -36.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XIDV и CIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XIDVCILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.15%

-36.27%

+24.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.25%

-4.60%

-3.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.78%

-0.58%

-2.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.42%

-6.55%

+5.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.28%

1.07%

+1.21%

Волатильность

Сравнение волатильности XIDV и CIL

Franklin International Dividend Booster Index ETF (XIDV) имеет более высокую волатильность в 3.64% по сравнению с VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что XIDV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XIDVCILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.64%

0.00%

+3.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.00%

4.05%

+5.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.33%

8.08%

+4.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.80%

16.48%

-1.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.80%

17.17%

-2.37%

Сравнение комиссий XIDV и CIL

XIDV берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии CIL в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XIDV и CIL

Дивидендная доходность XIDV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.32%, что больше доходности CIL в 1.67%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIL
VictoryShares International Volatility Wtd ETF
1.67%2.70%3.46%2.91%2.41%3.04%1.73%2.69%2.85%2.17%2.34%0.43%
XIDV
Franklin International Dividend Booster Index ETF
4.32%4.63%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XIDV and CIL have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XIDV has higher volatility (3.64%) compared to CIL (0.00%). In terms of maximum drawdown, XIDV dropped -12.15% vs CIL's -36.27%.

On 1-year performance, XIDV leads with 27.41% vs 16.62% for CIL. On fees, XIDV is cheaper at 0.19% per year. On volatility, CIL has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, XIDV has performed better with a 27.41% return vs 16.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XIDV is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.45% for CIL.

XIDV has the higher dividend yield at 4.32%, compared with 1.67% for CIL.

XIDV tracks VettaFi New Frontier International Dividend Select Index, while CIL tracks Nasdaq Victory International 500 Volatility Weighted Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Crestview. Their fees differ too: 0.19% for XIDV and 0.45% for CIL.

XIDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XIDV и CIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор