Сравнение XIACY с BOOT
XIACY (Xiaomi Corporation) and BOOT (Boot Barn Holdings, Inc.) are both stocks. XIACY operates in Consumer Electronics (Technology), while BOOT operates in Apparel Retail (Consumer Cyclical). Over the past 3 years, XIACY returned 33.84%/yr vs 29.89%/yr for BOOT. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности XIACY и BOOT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XIACY показывает доходность -33.94%, что значительно ниже, чем у BOOT с доходностью -3.32%.
XIACY
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- -17.62%
- С начала года
- -33.94%
- 6 месяцев
- -38.82%
- 1 год
- -49.35%
- 3 года*
- 33.84%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BOOT
- 1 день
- -2.50%
- 1 месяц
- 16.57%
- С начала года
- -3.32%
- 6 месяцев
- -16.66%
- 1 год
- 8.48%
- 3 года*
- 29.89%
- 5 лет*
- 17.59%
- 10 лет*
- 36.37%
Сравнение доходности по годам XIACY и BOOT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
XIACY Xiaomi Corporation | -33.94% | 15.23% | 118.16% | 45.75% | -42.42% | -35.46% |
BOOT Boot Barn Holdings, Inc. | -3.32% | 16.24% | 97.79% | 22.78% | -49.19% | 63.52% |
Correlation
The correlation between XIACY and BOOT is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2021 г. | 0.17 |
Фундаментальные показатели
XIACY:
$88.03B
BOOT:
$5.24B
XIACY:
CN¥6.64
BOOT:
$7.35
XIACY:
16.98
BOOT:
23.21
XIACY:
0.11
BOOT:
4.75
XIACY:
1.35
BOOT:
2.33
XIACY:
2.25
BOOT:
3.97
XIACY:
CN¥442.33B
BOOT:
$2.25B
XIACY:
CN¥97.61B
BOOT:
$858.36M
XIACY:
CN¥40.74B
BOOT:
$358.43M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XIACY vs. BOOT — Ранг доходности на риск
XIACY
BOOT
Сравнение XIACY c BOOT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xiaomi Corporation (XIACY) и Boot Barn Holdings, Inc. (BOOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XIACY | BOOT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.77 | 1.05 | -0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.87 | 0.13 | -1.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.43 | 0.33 | -1.76 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XIACY и BOOT
Максимальная просадка XIACY за все время составила -71.03%, что меньше максимальной просадки BOOT в -83.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XIACY и BOOT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XIACY | BOOT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.03% | -83.73% | +12.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -58.00% | -35.01% | -22.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -58.00% | -48.93% | -9.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -60.62% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -77.88% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -57.85% | -17.97% | -39.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -39.31% | -32.31% | -7.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 35.09% | 13.87% | +21.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности XIACY и BOOT
Текущая волатильность для Xiaomi Corporation (XIACY) составляет 10.81%, в то время как у Boot Barn Holdings, Inc. (BOOT) волатильность равна 14.54%. Это указывает на то, что XIACY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BOOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XIACY | BOOT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.81% | 14.54% | -3.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.89% | 33.46% | -6.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.10% | 43.52% | -4.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 46.49% | 49.90% | -3.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 46.49% | 57.02% | -10.53% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов XIACY и BOOT
Ни XIACY, ни BOOT не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей XIACY и BOOT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Xiaomi Corporation и Boot Barn Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности XIACY и BOOT
XIACY - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Xiaomi Corporation сообщила о валовой прибыли в 21.68B при выручке в 98.54B, что соответствует валовой рентабельности в 22.0%.
BOOT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Boot Barn Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 195.75M при выручке в 538.75M, что соответствует валовой рентабельности в 36.3%.
XIACY - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Xiaomi Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.93B при выручке в 98.54B, что соответствует операционной рентабельности 3.0%.
BOOT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Boot Barn Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 57.22M при выручке в 538.75M, что соответствует операционной рентабельности 10.6%.
XIACY - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Xiaomi Corporation сообщила о чистой прибыли в 4.69B при выручке в 98.54B, что соответствует чистой рентабельности 4.8%.
BOOT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Boot Barn Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 44.44M при выручке в 538.75M, что соответствует чистой рентабельности 8.3%.
Часто задаваемые вопросы
XIACY and BOOT have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BOOT has higher volatility (14.54%) compared to XIACY (10.81%). In terms of maximum drawdown, XIACY dropped -71.03% vs BOOT's -83.73%.
BOOT currently has the higher Sharpe Ratio (0.11 vs -1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XIACY и BOOT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор