PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XEMD с NEMD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XEMD и NEMD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF (XEMD) и Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF (NEMD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XEMD показывает доходность 3.27%, что значительно ниже, чем у NEMD с доходностью 4.45%.


XEMD

1 день
0.02%
1 месяц
-0.08%
6 месяцев
2.25%
С начала года
3.27%
1 год
8.99%
3 года*
10.41%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
9.41%

NEMD

1 день
-0.05%
1 месяц
-0.18%
6 месяцев
2.97%
С начала года
4.45%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$358.38K$383.15K$577.50K
$2.39M$8.93M$8.15M

Сравнение доходности по годам XEMD и NEMD


Correlation

The correlation between XEMD and NEMD is 0.86, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 авг. 2025 г.

0.86

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF

Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF

Доходность на риск

XEMD vs. NEMD — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

XEMD
Ранг доходности на риск XEMD: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XEMD: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XEMD: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XEMD: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XEMD: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XEMD: 7676
Ранг коэф-та Мартина

NEMD

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение XEMD c NEMD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF (XEMD) и Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF (NEMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


XEMDNEMDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.08

XEMD vs. NEMD - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XEMD и NEMD

Максимальная просадка XEMD за все время составила -10.01%, что больше максимальной просадки NEMD в -4.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XEMD и NEMD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XEMDNEMDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.01%

-4.43%

-5.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.20%

-0.41%

+0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.23%

-0.59%

-0.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.81%

Волатильность

Сравнение волатильности XEMD и NEMD


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XEMDNEMDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.75%

6.43%

-1.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.79%

6.43%

+0.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.79%

6.43%

+0.36%

Сравнение комиссий XEMD и NEMD

XEMD берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии NEMD в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XEMD и NEMD

Дивидендная доходность XEMD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.76%, что сопоставимо с доходностью NEMD в 5.76%


ПозицияTTM2025202420232022
NEMD
Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF
5.76%2.39%0.00%0.00%0.00%
XEMD
BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF
5.76%6.15%6.30%6.19%3.08%

Часто задаваемые вопросы


XEMD and NEMD have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XEMD is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XEMD is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.60% for NEMD.

XEMD and NEMD have nearly identical dividend yields, around 5.76%.

They also come from different issuers: BondBloxx and Neuberger Berman. Their fees differ too: 0.29% for XEMD and 0.60% for NEMD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XEMD и NEMD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор