PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XEG.TO с XQQ.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XEG.TO и XQQ.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF (XEG.TO) и iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged) (XQQ.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XEG.TO показывает доходность 45.28%, что значительно выше, чем у XQQ.TO с доходностью 19.17%. За последние 10 лет акции XEG.TO уступали акциям XQQ.TO по среднегодовой доходности: 11.72% против 19.59% соответственно.


XEG.TO

1 день
0.65%
1 месяц
-0.64%
С начала года
45.28%
6 месяцев
40.30%
1 год
73.90%
3 года*
28.57%
5 лет*
29.65%
10 лет*
11.72%

XQQ.TO

1 день
-0.54%
1 месяц
8.62%
С начала года
19.17%
6 месяцев
17.53%
1 год
37.37%
3 года*
26.17%
5 лет*
15.19%
10 лет*
19.59%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XEG.TO и XQQ.TO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XEG.TO
iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF
45.28%16.72%14.08%3.52%53.25%83.71%-34.41%8.98%-27.05%-11.18%
XQQ.TO
iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged)
19.17%18.38%24.23%52.23%-33.67%22.29%45.23%37.48%-2.33%31.83%

Correlation

The correlation between XEG.TO and XQQ.TO is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.17

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2011 г.

0.28

The correlation between XEG.TO and XQQ.TO shifts across timeframes, from -0.17 (1 year) to 0.28 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XEG.TO и XQQ.TO


Секторы
XEG.TO
XQQ.TO

Энергетика

100.0%
0.6%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Коммуникационные услуги

-

15.8%

Потребительский циклический сектор

-

12.2%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

4.2%

Промышленность

-

3.1%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

53.7%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Энергетика

XEG.TO
100.0%
XQQ.TO
0.6%

Сырьевые материалы

XEG.TO

-

XQQ.TO
1.1%

Коммуникационные услуги

XEG.TO

-

XQQ.TO
15.8%

Потребительский циклический сектор

XEG.TO

-

XQQ.TO
12.2%

Потребительский защитный сектор

XEG.TO

-

XQQ.TO
7.7%

Финансовые услуги

XEG.TO

-

XQQ.TO
0.2%

Здравоохранение

XEG.TO

-

XQQ.TO
4.2%

Промышленность

XEG.TO

-

XQQ.TO
3.1%

Недвижимость

XEG.TO

-

XQQ.TO
0.1%

Технологии

XEG.TO

-

XQQ.TO
53.7%

Коммунальные услуги

XEG.TO

-

XQQ.TO
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF

iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged)

Доходность на риск

XEG.TO vs. XQQ.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XEG.TO
Ранг доходности на риск XEG.TO: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XEG.TO: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XEG.TO: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XEG.TO: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XEG.TO: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XEG.TO: 8989
Ранг коэф-та Мартина

XQQ.TO
Ранг доходности на риск XQQ.TO: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XQQ.TO: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XQQ.TO: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XQQ.TO: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XQQ.TO: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XQQ.TO: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XEG.TO c XQQ.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF (XEG.TO) и iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged) (XQQ.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XEG.TOXQQ.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.41

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.68

2.94

+3.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.94

10.98

+8.95

XEG.TO vs. XQQ.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XEG.TO на текущий момент составляет 3.27, что выше коэффициента Шарпа XQQ.TO равного 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XEG.TO и XQQ.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XEG.TOXQQ.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.27

2.37

+0.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.04

0.68

+0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.35

0.88

-0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.86

-0.58

Просадки

Сравнение просадок XEG.TO и XQQ.TO

Максимальная просадка XEG.TO за все время составила -87.74%, что больше максимальной просадки XQQ.TO в -38.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XEG.TO и XQQ.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XEG.TOXQQ.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.74%

-38.55%

-49.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.12%

-12.76%

+1.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.67%

-22.72%

-2.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.42%

-38.55%

+10.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-79.66%

-38.55%

-41.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.38%

-0.80%

-2.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.18%

-5.92%

-23.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.72%

3.41%

+0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности XEG.TO и XQQ.TO

iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF (XEG.TO) имеет более высокую волатильность в 9.24% по сравнению с iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged) (XQQ.TO) с волатильностью 4.51%. Это указывает на то, что XEG.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XQQ.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XEG.TOXQQ.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.24%

4.51%

+4.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.90%

12.01%

+6.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.74%

15.82%

+6.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.62%

22.51%

+6.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.40%

22.34%

+11.06%

Сравнение комиссий XEG.TO и XQQ.TO

XEG.TO берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии XQQ.TO в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XEG.TO и XQQ.TO

Дивидендная доходность XEG.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.64%, что больше доходности XQQ.TO в 0.21%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
XEG.TO
iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF
2.64%3.63%3.46%4.26%3.31%1.64%2.96%2.70%2.25%1.41%1.40%3.58%
XQQ.TO
iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged)
0.21%0.25%0.32%0.31%0.43%0.17%0.26%0.46%0.52%0.53%0.76%0.62%

Часто задаваемые вопросы


XEG.TO and XQQ.TO have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XQQ.TO is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XQQ.TO is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.61% for XEG.TO.

XEG.TO is categorized as Energy Equities, while XQQ.TO is Nasdaq-100. XEG.TO tracks S&P/TSX Capped Energy Index, while XQQ.TO tracks Morningstar US Market TR CAD. Their fees differ too: 0.61% for XEG.TO and 0.39% for XQQ.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XEG.TO и XQQ.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор