PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XDSQ с FFTY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XDSQ и FFTY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ) и Innovator IBD 50 ETF (FFTY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XDSQ показывает доходность 2.80%, что значительно ниже, чем у FFTY с доходностью 20.11%.


XDSQ

1 день
0.01%
1 месяц
1.59%
С начала года
2.80%
6 месяцев
3.86%
1 год
15.98%
3 года*
15.02%
5 лет*
9.80%
10 лет*

FFTY

1 день
-0.14%
1 месяц
7.67%
С начала года
20.11%
6 месяцев
21.02%
1 год
38.14%
3 года*
21.57%
5 лет*
-0.60%
10 лет*
7.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XDSQ и FFTY


2026 (YTD)20252024202320222021
XDSQ
Innovator US Equity Accelerated ETF
2.80%14.22%23.12%23.00%-16.78%12.75%
FFTY
Innovator IBD 50 ETF
20.11%23.38%18.36%12.40%-51.08%2.98%

Correlation

The correlation between XDSQ and FFTY is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г.

0.70

The correlation between XDSQ and FFTY has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XDSQ и FFTY


Секторы
XDSQ
FFTY

Технологии

35.7%
24.8%

Финансовые услуги

11.6%
13.1%

Коммуникационные услуги

11.3%
3.7%

Потребительский циклический сектор

10.2%
4.8%

Здравоохранение

8.5%
12.1%

Промышленность

8.3%
26.6%

Потребительский защитный сектор

4.9%

-

Энергетика

3.5%
8.0%

Коммунальные услуги

2.4%
2.1%

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%
21.6%

Технологии

XDSQ
35.7%
FFTY
24.8%

Финансовые услуги

XDSQ
11.6%
FFTY
13.1%

Коммуникационные услуги

XDSQ
11.3%
FFTY
3.7%

Потребительский циклический сектор

XDSQ
10.2%
FFTY
4.8%

Здравоохранение

XDSQ
8.5%
FFTY
12.1%

Промышленность

XDSQ
8.3%
FFTY
26.6%

Потребительский защитный сектор

XDSQ
4.9%
FFTY

-

Энергетика

XDSQ
3.5%
FFTY
8.0%

Коммунальные услуги

XDSQ
2.4%
FFTY
2.1%

Недвижимость

XDSQ
1.9%
FFTY

-

Сырьевые материалы

XDSQ
1.8%
FFTY
21.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator US Equity Accelerated ETF

Innovator IBD 50 ETF

Доходность на риск

XDSQ vs. FFTY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XDSQ
Ранг доходности на риск XDSQ: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDSQ: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDSQ: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDSQ: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDSQ: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDSQ: 4747
Ранг коэф-та Мартина

FFTY
Ранг доходности на риск FFTY: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFTY: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFTY: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFTY: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFTY: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFTY: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XDSQ c FFTY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ) и Innovator IBD 50 ETF (FFTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XDSQFFTYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.20

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.67

1.65

+0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.97

4.36

+3.61

XDSQ vs. FFTY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XDSQ на текущий момент составляет 1.52, что выше коэффициента Шарпа FFTY равного 1.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XDSQ и FFTY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XDSQFFTYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.52

1.12

+0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

-0.02

+0.67

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.20

+0.49

Просадки

Сравнение просадок XDSQ и FFTY

Максимальная просадка XDSQ за все время составила -26.06%, что меньше максимальной просадки FFTY в -59.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XDSQ и FFTY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XDSQFFTYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.06%

-59.46%

+33.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.60%

-23.29%

+13.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.15%

-29.60%

+10.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.06%

-59.46%

+33.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-15.34%

+15.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.96%

-22.38%

+17.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.01%

8.77%

-6.76%

Волатильность

Сравнение волатильности XDSQ и FFTY

Текущая волатильность для Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ) составляет 0.57%, в то время как у Innovator IBD 50 ETF (FFTY) волатильность равна 9.42%. Это указывает на то, что XDSQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FFTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XDSQFFTYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.57%

9.42%

-8.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.40%

26.18%

-17.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.56%

34.09%

-23.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.27%

29.14%

-13.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.10%

27.41%

-12.31%

Сравнение комиссий XDSQ и FFTY

XDSQ берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии FFTY в 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XDSQ и FFTY

XDSQ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FFTY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FFTY
Innovator IBD 50 ETF
1.12%1.35%0.91%0.65%2.75%0.22%0.00%0.00%0.00%0.17%
XDSQ
Innovator US Equity Accelerated ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XDSQ and FFTY have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FFTY has higher volatility (9.42%) compared to XDSQ (0.57%). In terms of maximum drawdown, XDSQ dropped -26.06% vs FFTY's -59.46%.

On 5-year performance, XDSQ leads with 9.80% vs -0.60% for FFTY. On fees, XDSQ is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XDSQ has been the lower-risk option at 0.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XDSQ has performed better with a 9.80% return vs -0.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XDSQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.80% for FFTY.

FFTY has the higher dividend yield at 1.12%, compared with 0.00% for XDSQ.

XDSQ is categorized as Leveraged Equities, while FFTY is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.79% for XDSQ and 0.80% for FFTY.

XDSQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XDSQ и FFTY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор