Сравнение XCSR.TO с ICLN
XCSR.TO (iShares ESG Advanced MSCI Canada Index ETF) and ICLN (iShares Global Clean Energy ETF) are both exchange-traded funds - XCSR.TO is a Canada Equities fund tracking the Morningstar Canada GR CAD, while ICLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the S&P Global Clean Energy Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XCSR.TO returned 13.71%/yr vs 1.83%/yr for ICLN. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. XCSR.TO charges 0.17%/yr vs 0.39%/yr for ICLN.
Доходность
Сравнение доходности XCSR.TO и ICLN
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XCSR.TO торгуется в CAD, в то время как ICLN торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ICLN были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XCSR.TO показывает доходность 8.85%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью 29.68%.
XCSR.TO
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- 2.55%
- С начала года
- 8.85%
- 6 месяцев
- 4.99%
- 1 год
- 30.52%
- 3 года*
- 26.52%
- 5 лет*
- 13.71%
- 10 лет*
- —
ICLN
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- -5.48%
- С начала года
- 29.68%
- 6 месяцев
- 28.60%
- 1 год
- 65.28%
- 3 года*
- 9.21%
- 5 лет*
- 1.83%
- 10 лет*
- 12.41%
Сравнение доходности по годам XCSR.TO и ICLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
XCSR.TO iShares ESG Advanced MSCI Canada Index ETF | 8.85% | 35.36% | 24.42% | 15.21% | -14.41% | 22.32% | 33.84% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 29.68% | 40.33% | -19.43% | -22.30% | 0.57% | -24.22% | 155.91% |
Correlation
The correlation between XCSR.TO and ICLN is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2020 г. | 0.48 |
The correlation between XCSR.TO and ICLN has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XCSR.TO и ICLN
Секторы
XCSR.TO
ICLN
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
Технологии
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
XCSR.TO
ICLN
-
Сырьевые материалы
XCSR.TO
ICLN
Технологии
XCSR.TO
ICLN
Потребительский защитный сектор
XCSR.TO
ICLN
-
Промышленность
XCSR.TO
ICLN
Потребительский циклический сектор
XCSR.TO
ICLN
Коммуникационные услуги
XCSR.TO
ICLN
-
Недвижимость
XCSR.TO
ICLN
-
Коммунальные услуги
XCSR.TO
ICLN
Здравоохранение
XCSR.TO
ICLN
-
Энергетика
XCSR.TO
-
ICLN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XCSR.TO vs. ICLN — Ранг доходности на риск
XCSR.TO
ICLN
Сравнение XCSR.TO c ICLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Advanced MSCI Canada Index ETF (XCSR.TO) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XCSR.TO | ICLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.35 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.76 | 4.18 | -1.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.92 | 13.04 | -2.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XCSR.TO и ICLN
Максимальная просадка XCSR.TO за все время составила -23.56%, что меньше максимальной просадки ICLN в -87.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XCSR.TO и ICLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XCSR.TO | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.56% | -87.23% | +63.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.12% | -15.69% | +4.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.14% | -38.83% | +26.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.56% | -50.74% | +27.18% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -62.62% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.06% | -26.11% | +25.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.08% | -60.20% | +55.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.80% | 5.02% | -2.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности XCSR.TO и ICLN
Текущая волатильность для iShares ESG Advanced MSCI Canada Index ETF (XCSR.TO) составляет 4.16%, в то время как у iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) волатильность равна 13.80%. Это указывает на то, что XCSR.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XCSR.TO | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.16% | 13.80% | -9.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.73% | 23.36% | -10.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.44% | 28.91% | -13.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.15% | 28.25% | -14.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.51% | 28.13% | -13.62% |
Сравнение комиссий XCSR.TO и ICLN
XCSR.TO берет комиссию в 0.17%, что меньше комиссии ICLN в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XCSR.TO и ICLN
Дивидендная доходность XCSR.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что больше доходности ICLN в 0.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 0.90% | 1.63% | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% |
XCSR.TO iShares ESG Advanced MSCI Canada Index ETF | 1.62% | 1.74% | 2.20% | 2.64% | 2.78% | 1.54% | 0.81% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XCSR.TO and ICLN have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XCSR.TO is cheaper at 0.17% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XCSR.TO is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.39% for ICLN.
XCSR.TO is categorized as Canada Equities, while ICLN is Alternative Energy Equities. XCSR.TO tracks Morningstar Canada GR CAD, while ICLN tracks S&P Global Clean Energy Index. Their fees differ too: 0.17% for XCSR.TO and 0.39% for ICLN.
Подберите оптимальное распределение для XCSR.TO и ICLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор