Сравнение XCHG с BDGS
XCHG (AB US Equity ETF) and BDGS (Bridges Capital Tactical ETF) are both exchange-traded funds - XCHG is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by AllianceBernstein, while BDGS is a Tactical Allocation fund actively managed by Bridges. Both are actively managed. Their 0.78 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. XCHG charges 0.50%/yr vs 0.87%/yr for BDGS.
Доходность
Сравнение доходности XCHG и BDGS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XCHG показывает доходность 11.57%, что значительно выше, чем у BDGS с доходностью 6.38%.
XCHG
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 3.55%
- 6 месяцев
- 10.69%
- С начала года
- 11.57%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
BDGS
- 1 день
- -0.44%
- 1 месяц
- 0.85%
- 6 месяцев
- 7.05%
- С начала года
- 6.38%
- 1 год
- 11.83%
- 3 года*
- 13.98%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.73%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $57.26K | $38.39K | $185.98K | |
XCHG AB US Equity ETF | $38.18K | $58.92K | $74.79K |
Сравнение доходности по годам XCHG и BDGS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
XCHG AB US Equity ETF | 11.57% | 0.38% |
BDGS Bridges Capital Tactical ETF | 6.38% | 0.26% |
Correlation
The correlation between XCHG and BDGS is 0.78, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2025 г. | 0.78 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XCHG vs. BDGS — Ранг доходности на риск
XCHG
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
BDGS
Сравнение XCHG c BDGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB US Equity ETF (XCHG) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XCHG | BDGS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.33 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.49 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 10.59 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XCHG и BDGS
Максимальная просадка XCHG за все время составила -9.66%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XCHG и BDGS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XCHG | BDGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.66% | -9.12% | -0.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -4.76% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -9.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.44% | +0.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.73% | -0.69% | -1.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.12% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности XCHG и BDGS
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XCHG | BDGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.65% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 6.33% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.14% | 7.24% | +5.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.14% | 8.34% | +4.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.14% | 8.34% | +4.80% |
Сравнение комиссий XCHG и BDGS
XCHG берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии BDGS в 0.87%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XCHG и BDGS
Дивидендная доходность XCHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности BDGS в 0.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BDGS Bridges Capital Tactical ETF | 0.52% | 0.55% | 1.81% | 0.84% |
XCHG AB US Equity ETF | 0.36% | 0.05% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XCHG and BDGS have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XCHG is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XCHG is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.87% for BDGS.
BDGS has the higher dividend yield at 0.52%, compared with 0.36% for XCHG.
XCHG is categorized as Large Cap Blend Equities, while BDGS is Tactical Allocation. They also come from different issuers: AllianceBernstein and Bridges. Their fees differ too: 0.50% for XCHG and 0.87% for BDGS.
Подберите оптимальное распределение для XCHG и BDGS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор