Сравнение XBOC с QFLR
XBOC (Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - October) and QFLR (Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF) are both exchange-traded funds - XBOC is a Defined Outcome fund actively managed by Innovator, while QFLR is a Nasdaq-100 fund actively managed by Innovator. Both are actively managed. Over the past year, XBOC returned 13.82% vs 26.58% for QFLR. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XBOC charges 0.79%/yr vs 0.89%/yr for QFLR.
Доходность
Сравнение доходности XBOC и QFLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XBOC показывает доходность 5.57%, что значительно ниже, чем у QFLR с доходностью 6.83%.
XBOC
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 1.70%
- С начала года
- 5.57%
- 6 месяцев
- 6.34%
- 1 год
- 13.82%
- 3 года*
- 11.76%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QFLR
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 3.24%
- С начала года
- 6.83%
- 6 месяцев
- 5.81%
- 1 год
- 26.58%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XBOC и QFLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
XBOC Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - October | 5.57% | 11.15% | 7.32% |
QFLR Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF | 6.83% | 17.27% | 16.64% |
Correlation
The correlation between XBOC and QFLR is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2024 г. | 0.76 |
The correlation between XBOC and QFLR has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XBOC и QFLR
Секторы
XBOC
QFLR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Технологии
XBOC
QFLR
Финансовые услуги
XBOC
QFLR
Коммуникационные услуги
XBOC
QFLR
Потребительский циклический сектор
XBOC
QFLR
Здравоохранение
XBOC
QFLR
Промышленность
XBOC
QFLR
Потребительский защитный сектор
XBOC
QFLR
Энергетика
XBOC
QFLR
Коммунальные услуги
XBOC
QFLR
Недвижимость
XBOC
QFLR
-
Сырьевые материалы
XBOC
QFLR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XBOC vs. QFLR — Ранг доходности на риск
XBOC
QFLR
Сравнение XBOC c QFLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - October (XBOC) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XBOC | QFLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.44 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.78 | 3.51 | -0.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.00 | 14.97 | +0.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XBOC | QFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.17 | 2.37 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.86 | 1.39 | -0.53 |
Просадки
Сравнение просадок XBOC и QFLR
Максимальная просадка XBOC за все время составила -13.35%, примерно равная максимальной просадке QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XBOC и QFLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XBOC | QFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.35% | -13.97% | +0.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.99% | -7.61% | +2.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.53% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.54% | +0.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.08% | -2.49% | +0.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.92% | 1.78% | -0.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности XBOC и QFLR
Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - October (XBOC) составляет 0.74%, в то время как у Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) волатильность равна 2.50%. Это указывает на то, что XBOC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XBOC | QFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.74% | 2.50% | -1.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.19% | 8.04% | -2.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.40% | 11.27% | -4.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.90% | 12.61% | -2.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.90% | 12.61% | -2.71% |
Сравнение комиссий XBOC и QFLR
XBOC берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии QFLR в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XBOC и QFLR
Ни XBOC, ни QFLR не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
QFLR Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF | 0.00% | 0.02% | 0.03% |
XBOC Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - October | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XBOC and QFLR have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QFLR has higher volatility (2.50%) compared to XBOC (0.74%). In terms of maximum drawdown, XBOC dropped -13.35% vs QFLR's -13.97%.
On 1-year performance, QFLR leads with 26.58% vs 13.82% for XBOC. On fees, XBOC is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XBOC has been the lower-risk option at 0.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QFLR has performed better with a 26.58% return vs 13.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XBOC is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for QFLR.
XBOC and QFLR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
XBOC is categorized as Defined Outcome, while QFLR is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.79% for XBOC and 0.89% for QFLR.
QFLR currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 2.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XBOC и QFLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор