PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XBJL с ZMAR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности XBJL и ZMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - July (XBJL) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам XBJL и ZMAR


Доходность по периодам

С начала года, XBJL показывает доходность -0.27%, что значительно ниже, чем у ZMAR с доходностью 0.46%.


XBJL

1 день
0.36%
1 месяц
-1.12%
С начала года
-0.27%
6 месяцев
1.80%
1 год
12.33%
3 года*
11.70%
5 лет*
10 лет*

ZMAR

1 день
0.12%
1 месяц
-0.65%
С начала года
0.46%
6 месяцев
1.92%
1 год
7.14%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - July

Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March

Сравнение комиссий XBJL и ZMAR

И XBJL, и ZMAR имеют комиссию равную 0.79%.


Доходность на риск

XBJL vs. ZMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XBJL
Ранг доходности на риск XBJL: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XBJL: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XBJL: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XBJL: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XBJL: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XBJL: 7272
Ранг коэф-та Мартина

ZMAR
Ранг доходности на риск ZMAR: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZMAR: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZMAR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZMAR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZMAR: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZMAR: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XBJL c ZMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - July (XBJL) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XBJLZMARDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.01

2.31

-1.29

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.55

3.65

-2.10

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.31

1.55

-0.24

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.31

3.74

-2.44

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.41

18.69

-10.28

XBJL vs. ZMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XBJL на текущий момент составляет 1.01, что ниже коэффициента Шарпа ZMAR равного 2.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XBJL и ZMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XBJLZMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.01

2.31

-1.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

1.86

-1.01

Корреляция

Корреляция между XBJL и ZMAR составляет 0.80 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XBJL и ZMAR

Ни XBJL, ни ZMAR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок XBJL и ZMAR

Максимальная просадка XBJL за все время составила -11.78%, что больше максимальной просадки ZMAR в -2.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XBJL и ZMAR.


Загрузка...

Показатели просадок


XBJLZMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.78%

-2.30%

-9.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.77%

-1.92%

-7.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.31%

-0.65%

-0.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.69%

-0.25%

-1.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.52%

0.38%

+1.14%

Волатильность

Сравнение волатильности XBJL и ZMAR

Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - July (XBJL) имеет более высокую волатильность в 2.94% по сравнению с Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR) с волатильностью 1.19%. Это указывает на то, что XBJL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


XBJLZMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.94%

1.19%

+1.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.07%

1.67%

+2.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.25%

3.11%

+9.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.15%

3.21%

+6.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.15%

3.21%

+6.94%