PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XBJL с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XBJL и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - July (XBJL) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XBJL показывает доходность 4.19%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 20.71%.


XBJL

1 день
0.03%
1 месяц
0.81%
С начала года
4.19%
6 месяцев
5.12%
1 год
12.17%
3 года*
11.73%
5 лет*
10 лет*

QQQ

1 день
-0.48%
1 месяц
8.66%
С начала года
20.71%
6 месяцев
19.19%
1 год
40.74%
3 года*
28.54%
5 лет*
17.86%
10 лет*
21.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XBJL и QQQ


2026 (YTD)20252024202320222021
XBJL
Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - July
4.19%12.05%11.50%19.49%-4.98%4.70%
QQQ
Invesco QQQ ETF
20.71%20.77%25.58%54.86%-32.58%12.47%

Correlation

The correlation between XBJL and QQQ is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2021 г.

0.87

The correlation between XBJL and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XBJL и QQQ


Секторы
XBJL
QQQ

Технологии

36.2%
53.8%

Финансовые услуги

11.9%
0.2%

Коммуникационные услуги

10.9%
15.8%

Потребительский циклический сектор

10.1%
12.3%

Здравоохранение

8.4%
4.2%

Промышленность

8.1%
2.8%

Потребительский защитный сектор

4.9%
7.7%

Энергетика

3.5%
0.6%

Коммунальные услуги

2.3%
1.4%

Недвижимость

1.9%
0.1%

Сырьевые материалы

1.8%
1.1%

Технологии

XBJL
36.2%
QQQ
53.8%

Финансовые услуги

XBJL
11.9%
QQQ
0.2%

Коммуникационные услуги

XBJL
10.9%
QQQ
15.8%

Потребительский циклический сектор

XBJL
10.1%
QQQ
12.3%

Здравоохранение

XBJL
8.4%
QQQ
4.2%

Промышленность

XBJL
8.1%
QQQ
2.8%

Потребительский защитный сектор

XBJL
4.9%
QQQ
7.7%

Энергетика

XBJL
3.5%
QQQ
0.6%

Коммунальные услуги

XBJL
2.3%
QQQ
1.4%

Недвижимость

XBJL
1.9%
QQQ
0.1%

Сырьевые материалы

XBJL
1.8%
QQQ
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - July

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

XBJL vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XBJL
Ранг доходности на риск XBJL: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XBJL: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XBJL: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XBJL: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XBJL: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XBJL: 9090
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XBJL c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - July (XBJL) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XBJLQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.44

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.70

3.42

+0.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.86

13.14

+7.71

XBJL vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XBJL на текущий момент составляет 2.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQ равному 2.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XBJL и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XBJLQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.41

2.57

-0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.98

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.93

0.41

+0.52

Просадки

Сравнение просадок XBJL и QQQ

Максимальная просадка XBJL за все время составила -11.78%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XBJL и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XBJLQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.78%

-82.97%

+71.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.30%

-11.96%

+8.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.74%

-22.77%

+11.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.74%

+0.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.63%

-32.78%

+31.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.58%

3.11%

-2.53%

Волатильность

Сравнение волатильности XBJL и QQQ

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - July (XBJL) составляет 0.26%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 4.51%. Это указывает на то, что XBJL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XBJLQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.26%

4.51%

-4.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.72%

12.10%

-8.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.07%

15.94%

-10.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.99%

22.37%

-12.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.99%

22.29%

-12.30%

Сравнение комиссий XBJL и QQQ

XBJL берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XBJL и QQQ

XBJL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%
XBJL
Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - July
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XBJL and QQQ have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQ has higher volatility (4.51%) compared to XBJL (0.26%). In terms of maximum drawdown, XBJL dropped -11.78% vs QQQ's -82.97%.

On 3-year performance, QQQ leads with 28.54% vs 11.73% for XBJL. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, XBJL has been the lower-risk option at 0.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QQQ has performed better with a 28.54% return vs 11.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.79% for XBJL.

QQQ has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.00% for XBJL.

XBJL is categorized as Defined Outcome, while QQQ is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Innovator and Invesco. Their fees differ too: 0.79% for XBJL and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 2.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XBJL и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор