PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XBJA с POCT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XBJA с POCT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XBJA (Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - January) and POCT (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October) are both Defined Outcome funds from Innovator. XBJA is actively managed, while POCT is passively managed. Over the past 3 years, XBJA returned 11.82%/yr vs 12.24%/yr for POCT. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности XBJA и POCT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - January (XBJA) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: XBJA показывает доходность 5.57%, а POCT немного ниже – 5.56%.

XBJA

1 день
0.18%
1 месяц
1.84%
С начала года
5.57%
6 месяцев
6.05%
1 год
14.46%
3 года*
11.82%
5 лет*
—
10 лет*
—

POCT

1 день
0.22%
1 месяц
1.85%
С начала года
5.56%
6 месяцев
6.01%
1 год
14.67%
3 года*
12.24%
5 лет*
9.87%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XBJA и POCT

2026 (YTD)2025202420232022
XBJA
Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - January		5.57%11.12%11.68%17.62%-11.69%
POCT
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October		5.56%11.00%9.54%20.12%-1.57%

Correlation

The correlation between XBJA and POCT is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2022 г.

0.88

The correlation between XBJA and POCT has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XBJA и POCT

Секторы
XBJA
POCT

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

XBJA
36.2%
POCT
36.2%

Финансовые услуги

XBJA
11.9%
POCT
11.9%

Коммуникационные услуги

XBJA
10.9%
POCT
10.9%

Потребительский циклический сектор

XBJA
10.1%
POCT
10.1%

Здравоохранение

XBJA
8.4%
POCT
8.4%

Промышленность

XBJA
8.1%
POCT
8.1%

Потребительский защитный сектор

XBJA
4.9%
POCT
4.9%

Энергетика

XBJA
3.5%
POCT
3.5%

Коммунальные услуги

XBJA
2.3%
POCT
2.3%

Недвижимость

XBJA
1.9%
POCT
1.9%

Сырьевые материалы

XBJA
1.8%
POCT
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - January

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October

Часто сравнивают с XBJA:
XBJA с DGTXBJA с SCHGXBJA с VOOXBJA с JEPIXBJA с XBAPXBJA с ZJANXBJA с LJUL
Часто сравнивают с POCT:
POCT с XXXXPOCT с BOCTPOCT с BMARPOCT с SIXHPOCT с PSFDPOCT с UOCTPOCT с VOO

Доходность на риск

XBJA vs. POCT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XBJA
Ранг доходности на риск XBJA: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XBJA: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XBJA: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XBJA: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XBJA: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XBJA: 8181
Ранг коэф-та Мартина
POCT
Ранг доходности на риск POCT: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа POCT: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино POCT: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега POCT: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара POCT: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина POCT: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XBJA c POCT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - January (XBJA) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XBJAPOCTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.47
2.40

+0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.63
3.45

+0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.57

1.48

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.72

3.35

-0.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.92

17.20

-1.28

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XBJA vs. POCT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XBJA на текущий момент составляет 2.47, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа POCT равному 2.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XBJA и POCT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XBJAPOCTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.47

2.40

+0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.25

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.88

-0.25

Просадки

Сравнение просадок XBJA и POCT

Максимальная просадка XBJA за все время составила -17.42%, что меньше максимальной просадки POCT в -18.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XBJA и POCT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XBJAPOCTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.42%

-18.80%

+1.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.33%

-4.40%

-0.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.57%

-10.22%

-2.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-10.22%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.14%

-1.50%

-1.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.91%

0.86%

+0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности XBJA и POCT

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - January (XBJA) составляет 0.73%, в то время как у Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT) волатильность равна 0.90%. Это указывает на то, что XBJA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с POCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XBJAPOCTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.73%

0.90%

-0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.13%

4.77%

+0.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.88%

6.15%

-0.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.59%

7.94%

+3.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.59%

10.22%

+1.37%

Сравнение комиссий XBJA и POCT

И XBJA, и POCT имеют комиссию равную 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XBJA и POCT

Ни XBJA, ни POCT не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
POCT
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%2.21%
XBJA
Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - January		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

XBJA and POCT have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

POCT has higher volatility (0.90%) compared to XBJA (0.73%). In terms of maximum drawdown, XBJA dropped -17.42% vs POCT's -18.80%.

On 3-year performance, POCT leads with 12.24% vs 11.82% for XBJA. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, XBJA has been the lower-risk option at 0.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, POCT has performed better with a 12.24% return vs 11.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XBJA and POCT have the same expense ratio: 0.79% per year.

XBJA and POCT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

XBJA currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs 2.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XBJA и POCT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор