Сравнение XBCI с SETH
XBCI (NEOS Boosted Bitcoin High Income ETF) and SETH (ProShares Short Ether Strategy ETF) are both Cryptocurrency funds. XBCI is actively managed, while SETH is passively managed. At a correlation of -0.92, they often move in opposite directions. XBCI charges 0.98%/yr vs 0.95%/yr for SETH.
Доходность
Сравнение доходности XBCI и SETH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
XBCI
- 1 день
- -4.22%
- 1 месяц
- -28.48%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SETH
- 1 день
- 1.55%
- 1 месяц
- 32.48%
- С начала года
- 43.11%
- 6 месяцев
- 49.04%
- 1 год
- 0.18%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XBCI и SETH
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
XBCI NEOS Boosted Bitcoin High Income ETF | -19.85% |
SETH ProShares Short Ether Strategy ETF | 15.54% |
Correlation
The correlation between XBCI and SETH is -0.92, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2026 г. | -0.92 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XBCI vs. SETH — Ранг доходности на риск
XBCI
SETH
Сравнение XBCI c SETH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Boosted Bitcoin High Income ETF (XBCI) и ProShares Short Ether Strategy ETF (SETH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XBCI | SETH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 0.00 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.73 | -0.44 | -0.29 |
Просадки
Сравнение просадок XBCI и SETH
Максимальная просадка XBCI за все время составила -29.12%, что меньше максимальной просадки SETH в -80.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XBCI и SETH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XBCI | SETH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.12% | -80.74% | +51.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -56.01% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -29.12% | -60.69% | +31.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.31% | -54.80% | +46.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 35.78% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности XBCI и SETH
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XBCI | SETH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 9.63% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 45.27% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 67.05% | 68.46% | -1.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 67.05% | 69.49% | -2.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 67.05% | 69.49% | -2.44% |
Сравнение комиссий XBCI и SETH
XBCI берет комиссию в 0.98%, что несколько больше комиссии SETH в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XBCI и SETH
Дивидендная доходность XBCI за последние двенадцать месяцев составляет около 21.42%, что больше доходности SETH в 10.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
SETH ProShares Short Ether Strategy ETF | 10.75% | 7.01% | 3.44% | 0.38% |
XBCI NEOS Boosted Bitcoin High Income ETF | 21.42% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XBCI and SETH have a correlation of -0.92, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SETH is cheaper at 0.95% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SETH is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 0.98% for XBCI.
XBCI has the higher dividend yield at 21.42%, compared with 10.75% for SETH.
They also come from different issuers: Neos and ProShares. Their fees differ too: 0.98% for XBCI and 0.95% for SETH.
Подберите оптимальное распределение для XBCI и SETH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор