Сравнение XBAP с DECZ
XBAP (Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April) and DECZ (TrueShares Structured Outcome (December) ETF) are both Defined Outcome funds. XBAP is actively managed, while DECZ is passively managed. Over the past 5 years, XBAP returned 9.71%/yr vs 10.82%/yr for DECZ. Their correlation of 0.88 means they have usually moved in the same direction. Both charge a 0.79% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности XBAP и DECZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: XBAP показывает доходность 10.07%, а DECZ немного выше – 10.12%.
XBAP
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 1.20%
- 6 месяцев
- 9.76%
- С начала года
- 10.07%
- 1 год
- 14.62%
- 3 года*
- 13.58%
- 5 лет*
- 9.71%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 10.06%
DECZ
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 2.13%
- 6 месяцев
- 9.69%
- С начала года
- 10.12%
- 1 год
- 17.67%
- 3 года*
- 15.62%
- 5 лет*
- 10.82%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 12.34%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $219.94K | $114.03K | $96.06K | |
| $274.60K | $256.90K | $275.56K |
Сравнение доходности по годам XBAP и DECZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
XBAP Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April | 10.07% | 13.38% | 11.55% | 20.53% | -7.59% | 7.65% |
DECZ TrueShares Structured Outcome (December) ETF | 10.12% | 12.34% | 18.89% | 18.32% | -8.93% | 14.60% |
Correlation
The correlation between XBAP and DECZ is 0.78, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.78 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2021 г. | 0.88 |
The correlation between XBAP and DECZ shifts across timeframes, from 0.78 (1 year) to 0.88 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XBAP и DECZ
Секторы
XBAP
DECZ
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
XBAP
DECZ
Финансовые услуги
XBAP
DECZ
Коммуникационные услуги
XBAP
DECZ
Потребительский циклический сектор
XBAP
DECZ
Здравоохранение
XBAP
DECZ
Промышленность
XBAP
DECZ
Потребительский защитный сектор
XBAP
DECZ
Энергетика
XBAP
DECZ
Коммунальные услуги
XBAP
DECZ
Недвижимость
XBAP
DECZ
Сырьевые материалы
XBAP
DECZ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XBAP vs. DECZ — Ранг доходности на риск
XBAP
DECZ
Сравнение XBAP c DECZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April (XBAP) и TrueShares Structured Outcome (December) ETF (DECZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XBAP | DECZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.01 | 1.30 | +0.72 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 11.33 | 2.36 | +8.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 59.01 | 9.18 | +49.83 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XBAP и DECZ
Максимальная просадка XBAP за все время составила -14.57%, что меньше максимальной просадки DECZ в -16.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XBAP и DECZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XBAP | DECZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.57% | -16.57% | +2.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.30% | -7.53% | +6.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.25% | -14.24% | +5.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.57% | -16.57% | +2.00% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.05% | +0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.70% | -3.02% | +1.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.25% | 1.93% | -1.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности XBAP и DECZ
Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April (XBAP) составляет 1.19%, в то время как у TrueShares Structured Outcome (December) ETF (DECZ) волатильность равна 3.33%. Это указывает на то, что XBAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DECZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XBAP | DECZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.19% | 3.33% | -2.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.09% | 8.29% | -5.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.63% | 10.56% | -6.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.97% | 12.73% | -2.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.74% | 12.40% | -2.66% |
Сравнение комиссий XBAP и DECZ
И XBAP, и DECZ имеют комиссию равную 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XBAP и DECZ
XBAP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DECZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.98%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
DECZ TrueShares Structured Outcome (December) ETF | 2.98% | 3.28% | 2.55% | 1.23% | 1.44% | 0.46% |
XBAP Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XBAP and DECZ have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DECZ has higher volatility (3.33%) compared to XBAP (1.19%). In terms of maximum drawdown, XBAP dropped -14.57% vs DECZ's -16.57%.
On 5-year performance, DECZ leads with 10.82% vs 9.71% for XBAP. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, XBAP has been the lower-risk option at 1.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DECZ has performed better with a 10.82% return vs 9.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XBAP and DECZ have the same expense ratio: 0.79% per year.
DECZ has the higher dividend yield at 2.98%, compared with 0.00% for XBAP.
They also come from different issuers: Innovator and TrueShares.
XBAP currently has the higher Sharpe Ratio (4.04 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XBAP и DECZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор