Сравнение XBAP с SCHG
XBAP (Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - XBAP is a Defined Outcome fund actively managed by Innovator, while SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. XBAP is actively managed, while SCHG is passively managed. Over the past 5 years, XBAP returned 9.71%/yr vs 13.78%/yr for SCHG. Their correlation of 0.84 means they have usually moved in the same direction. XBAP charges 0.79%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.
Доходность
Сравнение доходности XBAP и SCHG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XBAP показывает доходность 10.07%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 8.92%.
XBAP
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 1.20%
- 6 месяцев
- 9.76%
- С начала года
- 10.07%
- 1 год
- 14.62%
- 3 года*
- 13.58%
- 5 лет*
- 9.71%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 10.06%
SCHG
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 2.66%
- 6 месяцев
- 14.32%
- С начала года
- 8.92%
- 1 год
- 19.22%
- 3 года*
- 24.06%
- 5 лет*
- 13.78%
- 10 лет*
- 18.53%
- Всё время*
- 16.58%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $257.63M | $251.71M | $336.60M | |
| $274.60K | $256.90K | $275.56K |
Сравнение доходности по годам XBAP и SCHG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
XBAP Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April | 10.07% | 13.38% | 11.55% | 20.53% | -7.59% | 7.65% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 8.92% | 17.50% | 34.95% | 50.10% | -31.80% | 26.63% |
Correlation
The correlation between XBAP and SCHG is 0.76, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.76 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2021 г. | 0.84 |
The correlation between XBAP and SCHG has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XBAP и SCHG
Секторы
XBAP
SCHG
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
XBAP
SCHG
Финансовые услуги
XBAP
SCHG
Коммуникационные услуги
XBAP
SCHG
Потребительский циклический сектор
XBAP
SCHG
Здравоохранение
XBAP
SCHG
Промышленность
XBAP
SCHG
Потребительский защитный сектор
XBAP
SCHG
Энергетика
XBAP
SCHG
Коммунальные услуги
XBAP
SCHG
Недвижимость
XBAP
SCHG
Сырьевые материалы
XBAP
SCHG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XBAP vs. SCHG — Ранг доходности на риск
XBAP
SCHG
Сравнение XBAP c SCHG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April (XBAP) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XBAP | SCHG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +5.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.01 | 1.21 | +0.81 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 11.33 | 1.18 | +10.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 59.01 | 3.71 | +55.30 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XBAP и SCHG
Максимальная просадка XBAP за все время составила -14.57%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XBAP и SCHG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XBAP | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.57% | -34.59% | +20.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.30% | -16.41% | +15.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.25% | -23.39% | +15.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.57% | -34.59% | +20.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.59% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.20% | +0.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.70% | -5.19% | +3.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.25% | 5.18% | -4.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности XBAP и SCHG
Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April (XBAP) составляет 1.19%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) волатильность равна 4.92%. Это указывает на то, что XBAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XBAP | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.19% | 4.92% | -3.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.09% | 12.98% | -9.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.63% | 16.62% | -12.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.97% | 22.46% | -12.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.74% | 21.61% | -11.87% |
Сравнение комиссий XBAP и SCHG
XBAP берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XBAP и SCHG
XBAP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SCHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 0.37% | 0.36% | 0.39% | 0.46% | 0.55% | 0.42% | 0.52% | 0.82% | 1.27% | 1.01% | 1.04% | 1.22% |
XBAP Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XBAP and SCHG have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHG has higher volatility (4.92%) compared to XBAP (1.19%). In terms of maximum drawdown, XBAP dropped -14.57% vs SCHG's -34.59%.
On 5-year performance, SCHG leads with 13.78% vs 9.71% for XBAP. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, XBAP has been the lower-risk option at 1.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SCHG has performed better with a 13.78% return vs 9.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.79% for XBAP.
SCHG has the higher dividend yield at 0.37%, compared with 0.00% for XBAP.
XBAP is categorized as Defined Outcome, while SCHG is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Innovator and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.79% for XBAP and 0.04% for SCHG.
XBAP currently has the higher Sharpe Ratio (4.04 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XBAP и SCHG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор