Сравнение XBAP с XBJA
XBAP (Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April) and XBJA (Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - January) are both Defined Outcome funds from Innovator. Both are actively managed. Over the past 3 years, XBAP returned 13.87%/yr vs 11.82%/yr for XBJA. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности XBAP и XBJA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XBAP показывает доходность 8.33%, что значительно выше, чем у XBJA с доходностью 5.57%.
XBAP
- 1 день
- 0.27%
- 1 месяц
- 1.55%
- С начала года
- 8.33%
- 6 месяцев
- 9.23%
- 1 год
- 15.81%
- 3 года*
- 13.87%
- 5 лет*
- 9.85%
- 10 лет*
- —
XBJA
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 1.84%
- С начала года
- 5.57%
- 6 месяцев
- 6.05%
- 1 год
- 14.46%
- 3 года*
- 11.82%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XBAP и XBJA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
XBAP Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April | 8.33% | 13.38% | 11.55% | 20.53% | -7.76% |
XBJA Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - January | 5.57% | 11.12% | 11.68% | 17.62% | -11.69% |
Correlation
The correlation between XBAP and XBJA is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2022 г. | 0.88 |
The correlation between XBAP and XBJA has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XBAP и XBJA
Секторы
XBAP
XBJA
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
XBAP
XBJA
Финансовые услуги
XBAP
XBJA
Коммуникационные услуги
XBAP
XBJA
Потребительский циклический сектор
XBAP
XBJA
Здравоохранение
XBAP
XBJA
Промышленность
XBAP
XBJA
Потребительский защитный сектор
XBAP
XBJA
Энергетика
XBAP
XBJA
Коммунальные услуги
XBAP
XBJA
Недвижимость
XBAP
XBJA
Сырьевые материалы
XBAP
XBJA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XBAP vs. XBJA — Ранг доходности на риск
XBAP
XBJA
Сравнение XBAP c XBJA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April (XBAP) и Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - January (XBJA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XBAP | XBJA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +5.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.21 | 1.57 | +0.64 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 16.28 | 2.72 | +13.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 83.24 | 15.92 | +67.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XBAP | XBJA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.57 | 2.47 | +2.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.02 | 0.63 | +0.40 |
Просадки
Сравнение просадок XBAP и XBJA
Максимальная просадка XBAP за все время составила -14.57%, что меньше максимальной просадки XBJA в -17.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XBAP и XBJA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XBAP | XBJA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.57% | -17.42% | +2.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.98% | -5.33% | +4.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.25% | -12.57% | +4.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.57% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.74% | -3.14% | +1.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.19% | 0.91% | -0.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности XBAP и XBJA
Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April (XBAP) составляет 0.63%, в то время как у Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - January (XBJA) волатильность равна 0.73%. Это указывает на то, что XBAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XBJA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XBAP | XBJA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.63% | 0.73% | -0.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.54% | 5.13% | -2.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.48% | 5.88% | -2.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.96% | 11.59% | -1.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.86% | 11.59% | -1.73% |
Сравнение комиссий XBAP и XBJA
И XBAP, и XBJA имеют комиссию равную 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XBAP и XBJA
Ни XBAP, ни XBJA не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XBAP and XBJA have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XBJA has higher volatility (0.73%) compared to XBAP (0.63%). In terms of maximum drawdown, XBAP dropped -14.57% vs XBJA's -17.42%.
On 3-year performance, XBAP leads with 13.87% vs 11.82% for XBJA. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, XBAP has been the lower-risk option at 0.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, XBAP has performed better with a 13.87% return vs 11.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XBAP and XBJA have the same expense ratio: 0.79% per year.
XBAP and XBJA have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
XBAP currently has the higher Sharpe Ratio (4.57 vs 2.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XBAP и XBJA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор