PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XAPR с FEBT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XAPR и FEBT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - April (XAPR) и Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF (FEBT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XAPR показывает доходность 3.39%, что значительно ниже, чем у FEBT с доходностью 7.90%.


XAPR

1 день
-0.16%
1 месяц
1.66%
С начала года
3.39%
6 месяцев
4.05%
1 год
8.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FEBT

1 день
-0.34%
1 месяц
2.78%
С начала года
7.90%
6 месяцев
8.78%
1 год
20.34%
3 года*
16.37%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XAPR и FEBT


Correlation

The correlation between XAPR and FEBT is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2024 г.

0.84

The correlation between XAPR and FEBT has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - April

Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF

Доходность на риск

XAPR vs. FEBT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XAPR
Ранг доходности на риск XAPR: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XAPR: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XAPR: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XAPR: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XAPR: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XAPR: 9898
Ранг коэф-та Мартина

FEBT
Ранг доходности на риск FEBT: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEBT: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEBT: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEBT: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEBT: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEBT: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XAPR c FEBT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - April (XAPR) и Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF (FEBT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XAPRFEBTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.06

1.52

+0.54

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

13.37

3.38

+9.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

70.60

17.26

+53.33

XAPR vs. FEBT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XAPR на текущий момент составляет 4.31, что выше коэффициента Шарпа FEBT равного 2.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XAPR и FEBT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XAPRFEBTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.31

2.67

+1.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.88

1.64

+0.24

Просадки

Сравнение просадок XAPR и FEBT

Максимальная просадка XAPR за все время составила -6.18%, что меньше максимальной просадки FEBT в -13.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XAPR и FEBT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XAPRFEBTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.18%

-13.19%

+7.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.66%

-6.04%

+5.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

-0.34%

+0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.18%

-1.18%

+1.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.12%

1.18%

-1.06%

Волатильность

Сравнение волатильности XAPR и FEBT

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - April (XAPR) составляет 0.75%, в то время как у Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF (FEBT) волатильность равна 1.28%. Это указывает на то, что XAPR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FEBT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XAPRFEBTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.75%

1.28%

-0.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.31%

5.98%

-4.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05%

7.67%

-5.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.18%

9.75%

-3.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.18%

9.75%

-3.57%

Сравнение комиссий XAPR и FEBT

XAPR берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии FEBT в 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XAPR и FEBT

Ни XAPR, ни FEBT не выплачивали дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


XAPR and FEBT have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FEBT has higher volatility (1.28%) compared to XAPR (0.75%). In terms of maximum drawdown, XAPR dropped -6.18% vs FEBT's -13.19%.

On 1-year performance, FEBT leads with 20.34% vs 8.79% for XAPR. On fees, FEBT is cheaper at 0.74% per year. On volatility, XAPR has been the lower-risk option at 0.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FEBT has performed better with a 20.34% return vs 8.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FEBT is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.85% for XAPR.

XAPR and FEBT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: FT Vest and Allianz. Their fees differ too: 0.85% for XAPR and 0.74% for FEBT.

XAPR currently has the higher Sharpe Ratio (4.31 vs 2.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XAPR и FEBT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор