PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WWJD с KEMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WWJD и KEMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Inspire International ESG ETF (WWJD) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WWJD показывает доходность 8.09%, что значительно ниже, чем у KEMX с доходностью 40.51%.


WWJD

1 день
0.87%
1 месяц
0.10%
С начала года
8.09%
6 месяцев
10.43%
1 год
19.70%
3 года*
15.56%
5 лет*
6.78%
10 лет*

KEMX

1 день
-1.23%
1 месяц
8.82%
С начала года
40.51%
6 месяцев
46.50%
1 год
75.91%
3 года*
29.24%
5 лет*
13.24%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WWJD и KEMX


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
WWJD
Inspire International ESG ETF
8.09%29.28%1.05%16.42%-14.60%16.60%12.91%11.34%
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF
40.51%38.28%0.36%20.57%-19.35%10.55%12.84%12.00%

Correlation

The correlation between WWJD and KEMX is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2019 г.

0.79

The correlation between WWJD and KEMX has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов WWJD и KEMX


Секторы
WWJD
KEMX

Промышленность

20.1%
8.6%

Финансовые услуги

18.1%
20.7%

Сырьевые материалы

13.8%
8.2%

Коммунальные услуги

10.2%
2.0%

Энергетика

7.6%
4.8%

Технологии

7.2%
41.2%

Потребительский циклический сектор

6.9%
5.4%

Здравоохранение

5.6%
1.7%

Потребительский защитный сектор

5.4%
3.0%

Недвижимость

3.1%
1.2%

Коммуникационные услуги

2.0%
3.2%

Промышленность

WWJD
20.1%
KEMX
8.6%

Финансовые услуги

WWJD
18.1%
KEMX
20.7%

Сырьевые материалы

WWJD
13.8%
KEMX
8.2%

Коммунальные услуги

WWJD
10.2%
KEMX
2.0%

Энергетика

WWJD
7.6%
KEMX
4.8%

Технологии

WWJD
7.2%
KEMX
41.2%

Потребительский циклический сектор

WWJD
6.9%
KEMX
5.4%

Здравоохранение

WWJD
5.6%
KEMX
1.7%

Потребительский защитный сектор

WWJD
5.4%
KEMX
3.0%

Недвижимость

WWJD
3.1%
KEMX
1.2%

Коммуникационные услуги

WWJD
2.0%
KEMX
3.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Inspire International ESG ETF

KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF

Доходность на риск

WWJD vs. KEMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WWJD
Ранг доходности на риск WWJD: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WWJD: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WWJD: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WWJD: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WWJD: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WWJD: 4444
Ранг коэф-та Мартина

KEMX
Ранг доходности на риск KEMX: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KEMX: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KEMX: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KEMX: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KEMX: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KEMX: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WWJD c KEMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Inspire International ESG ETF (WWJD) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WWJDKEMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.59

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.84

4.97

-3.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.12

19.78

-12.66

WWJD vs. KEMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WWJD на текущий момент составляет 1.45, что ниже коэффициента Шарпа KEMX равного 3.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WWJD и KEMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WWJDKEMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.45

3.40

-1.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.73

-0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.67

-0.10

Просадки

Сравнение просадок WWJD и KEMX

Максимальная просадка WWJD за все время составила -35.76%, что меньше максимальной просадки KEMX в -38.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WWJD и KEMX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WWJDKEMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.76%

-38.80%

+3.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.77%

-15.36%

+4.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.97%

-19.62%

+4.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.51%

-30.85%

+1.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.09%

-2.52%

+0.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.97%

-8.85%

+1.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.77%

3.85%

-1.08%

Волатильность

Сравнение волатильности WWJD и KEMX

Текущая волатильность для Inspire International ESG ETF (WWJD) составляет 4.70%, в то время как у KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) волатильность равна 9.80%. Это указывает на то, что WWJD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WWJDKEMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.70%

9.80%

-5.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.51%

19.96%

-8.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.67%

22.44%

-8.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.65%

18.21%

-1.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.08%

20.94%

-0.86%

Сравнение комиссий WWJD и KEMX

WWJD берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии KEMX в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WWJD и KEMX

Дивидендная доходность WWJD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.19%, что меньше доходности KEMX в 2.33%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF
2.33%3.28%3.39%2.00%4.10%4.79%1.69%2.77%
WWJD
Inspire International ESG ETF
2.19%2.58%2.99%2.56%2.09%15.22%1.22%0.00%

Часто задаваемые вопросы


WWJD and KEMX have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KEMX has higher volatility (9.80%) compared to WWJD (4.70%). In terms of maximum drawdown, WWJD dropped -35.76% vs KEMX's -38.80%.

On 5-year performance, KEMX leads with 13.24% vs 6.78% for WWJD. On fees, KEMX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, WWJD has been the lower-risk option at 4.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, KEMX has performed better with a 13.24% return vs 6.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KEMX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.80% for WWJD.

KEMX has the higher dividend yield at 2.33%, compared with 2.19% for WWJD.

WWJD tracks Inspire Global Hope Ex-US Index, while KEMX tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: Inspire and CICC. Their fees differ too: 0.80% for WWJD and 0.25% for KEMX.

KEMX currently has the higher Sharpe Ratio (3.40 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WWJD и KEMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор