PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WWJD с EFAS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WWJD и EFAS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Inspire International ESG ETF (WWJD) и Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WWJD показывает доходность 7.15%, что значительно ниже, чем у EFAS с доходностью 12.96%.


WWJD

1 день
-1.35%
1 месяц
0.28%
С начала года
7.15%
6 месяцев
9.72%
1 год
19.41%
3 года*
14.98%
5 лет*
6.59%
10 лет*

EFAS

1 день
-0.58%
1 месяц
-0.80%
С начала года
12.96%
6 месяцев
17.29%
1 год
28.68%
3 года*
24.47%
5 лет*
12.04%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WWJD и EFAS


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
WWJD
Inspire International ESG ETF
7.15%29.28%1.05%16.42%-14.60%16.60%12.91%11.34%
EFAS
Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF
12.96%46.83%3.07%14.65%-8.00%12.75%-5.42%6.66%

Correlation

The correlation between WWJD and EFAS is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2019 г.

0.79

The correlation between WWJD and EFAS shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов WWJD и EFAS


Секторы
WWJD
EFAS

Промышленность

20.1%
9.9%

Финансовые услуги

18.1%
30.1%

Сырьевые материалы

13.8%
1.8%

Коммунальные услуги

10.2%
14.4%

Энергетика

7.6%
13.7%

Технологии

7.2%
0.1%

Потребительский циклический сектор

6.9%
1.9%

Здравоохранение

5.6%
0.1%

Потребительский защитный сектор

5.4%
8.1%

Недвижимость

3.1%
11.3%

Коммуникационные услуги

2.0%
8.6%

Промышленность

WWJD
20.1%
EFAS
9.9%

Финансовые услуги

WWJD
18.1%
EFAS
30.1%

Сырьевые материалы

WWJD
13.8%
EFAS
1.8%

Коммунальные услуги

WWJD
10.2%
EFAS
14.4%

Энергетика

WWJD
7.6%
EFAS
13.7%

Технологии

WWJD
7.2%
EFAS
0.1%

Потребительский циклический сектор

WWJD
6.9%
EFAS
1.9%

Здравоохранение

WWJD
5.6%
EFAS
0.1%

Потребительский защитный сектор

WWJD
5.4%
EFAS
8.1%

Недвижимость

WWJD
3.1%
EFAS
11.3%

Коммуникационные услуги

WWJD
2.0%
EFAS
8.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Inspire International ESG ETF

Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF

Доходность на риск

WWJD vs. EFAS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WWJD
Ранг доходности на риск WWJD: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WWJD: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WWJD: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WWJD: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WWJD: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WWJD: 4444
Ранг коэф-та Мартина

EFAS
Ранг доходности на риск EFAS: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFAS: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFAS: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFAS: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFAS: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFAS: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WWJD c EFAS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Inspire International ESG ETF (WWJD) и Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WWJDEFASDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.47

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.81

5.44

-3.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.02

14.48

-7.46

WWJD vs. EFAS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WWJD на текущий момент составляет 1.43, что ниже коэффициента Шарпа EFAS равного 2.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WWJD и EFAS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WWJDEFASРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.43

2.73

-1.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

0.78

-0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.56

0.00

Просадки

Сравнение просадок WWJD и EFAS

Максимальная просадка WWJD за все время составила -35.76%, что меньше максимальной просадки EFAS в -44.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WWJD и EFAS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WWJDEFASРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.76%

-44.38%

+8.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.77%

-5.30%

-5.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.97%

-11.84%

-3.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.51%

-28.81%

-0.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.93%

-3.01%

+0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.97%

-7.08%

+0.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.77%

1.99%

+0.78%

Волатильность

Сравнение волатильности WWJD и EFAS

Inspire International ESG ETF (WWJD) имеет более высокую волатильность в 4.73% по сравнению с Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS) с волатильностью 2.96%. Это указывает на то, что WWJD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EFAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WWJDEFASРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.73%

2.96%

+1.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.48%

8.20%

+3.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.67%

10.60%

+3.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.66%

15.59%

+1.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.08%

18.33%

+1.75%

Сравнение комиссий WWJD и EFAS

WWJD берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии EFAS в 0.56%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WWJD и EFAS

Дивидендная доходность WWJD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.21%, что меньше доходности EFAS в 5.05%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
EFAS
Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF
5.05%4.83%6.76%6.33%7.28%5.19%4.34%5.75%6.63%6.15%0.21%
WWJD
Inspire International ESG ETF
2.21%2.58%2.99%2.56%2.09%15.22%1.22%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


WWJD and EFAS have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WWJD has higher volatility (4.73%) compared to EFAS (2.96%). In terms of maximum drawdown, WWJD dropped -35.76% vs EFAS's -44.38%.

On 5-year performance, EFAS leads with 12.04% vs 6.59% for WWJD. On fees, EFAS is cheaper at 0.56% per year. On volatility, EFAS has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EFAS has performed better with a 12.04% return vs 6.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EFAS is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.80% for WWJD.

EFAS has the higher dividend yield at 5.05%, compared with 2.21% for WWJD.

WWJD tracks Inspire Global Hope Ex-US Index, while EFAS tracks MSCI EAFE Top 50 Dividend Index. They also come from different issuers: Inspire and Global X. Their fees differ too: 0.80% for WWJD and 0.56% for EFAS.

EFAS currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WWJD и EFAS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор