Сравнение WTBN с SCCR
WTBN (WisdomTree Bianco Total Return Fund) and SCCR (Schwab Core Bond ETF) are both Intermediate Core Bond funds. WTBN is passively managed, while SCCR is actively managed. Over the past year, WTBN returned 4.29% vs 6.10% for SCCR. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. WTBN charges 0.59%/yr vs 0.16%/yr for SCCR.
Доходность
Сравнение доходности WTBN и SCCR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WTBN показывает доходность -0.10%, что значительно ниже, чем у SCCR с доходностью 0.32%.
WTBN
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- 0.26%
- С начала года
- -0.10%
- 6 месяцев
- -0.24%
- 1 год
- 4.29%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SCCR
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 0.39%
- С начала года
- 0.32%
- 6 месяцев
- 0.35%
- 1 год
- 6.10%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам WTBN и SCCR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
WTBN WisdomTree Bianco Total Return Fund | -0.10% | 5.63% |
SCCR Schwab Core Bond ETF | 0.32% | 6.66% |
Correlation
The correlation between WTBN and SCCR is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 февр. 2025 г. | 0.85 |
The correlation between WTBN and SCCR has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WTBN vs. SCCR — Ранг доходности на риск
WTBN
SCCR
Сравнение WTBN c SCCR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Bianco Total Return Fund (WTBN) и Schwab Core Bond ETF (SCCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| WTBN | SCCR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.29 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.51 | 2.18 | -0.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.71 | 6.58 | -1.87 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| WTBN | SCCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.18 | 1.63 | -0.46 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.82 | 1.20 | -0.39 |
Просадки
Сравнение просадок WTBN и SCCR
Максимальная просадка WTBN за все время составила -4.08%, что больше максимальной просадки SCCR в -2.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WTBN и SCCR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WTBN | SCCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.08% | -2.81% | -1.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.86% | -2.81% | -0.05% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.59% | -1.56% | -0.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.14% | -0.76% | -0.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.91% | 0.93% | -0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности WTBN и SCCR
WisdomTree Bianco Total Return Fund (WTBN) имеет более высокую волатильность в 1.37% по сравнению с Schwab Core Bond ETF (SCCR) с волатильностью 1.28%. Это указывает на то, что WTBN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCCR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WTBN | SCCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.37% | 1.28% | +0.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.62% | 2.70% | -0.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.66% | 3.75% | -0.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.53% | 4.38% | +0.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.53% | 4.38% | +0.15% |
Сравнение комиссий WTBN и SCCR
WTBN берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии SCCR в 0.16%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WTBN и SCCR
Дивидендная доходность WTBN за последние двенадцать месяцев составляет около 3.98%, что меньше доходности SCCR в 4.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
SCCR Schwab Core Bond ETF | 4.63% | 3.91% | 0.00% | 0.00% |
WTBN WisdomTree Bianco Total Return Fund | 3.98% | 4.13% | 3.47% | 0.03% |
Часто задаваемые вопросы
WTBN and SCCR have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WTBN has higher volatility (1.37%) compared to SCCR (1.28%). In terms of maximum drawdown, WTBN dropped -4.08% vs SCCR's -2.81%.
On 1-year performance, SCCR leads with 6.10% vs 4.29% for WTBN. On fees, SCCR is cheaper at 0.16% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SCCR has performed better with a 6.10% return vs 4.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCCR is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.59% for WTBN.
SCCR has the higher dividend yield at 4.63%, compared with 3.98% for WTBN.
They also come from different issuers: WisdomTree and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.59% for WTBN and 0.16% for SCCR.
SCCR currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WTBN и SCCR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор