PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WRND с INKM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WRND и INKM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в IQ Global Equity R&D Leaders ETF (WRND) и SPDR SSgA Income Allocation ETF (INKM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WRND показывает доходность 16.52%, что значительно выше, чем у INKM с доходностью 6.00%.


WRND

1 день
0.38%
1 месяц
4.43%
С начала года
16.52%
6 месяцев
16.49%
1 год
39.03%
3 года*
22.87%
5 лет*
10 лет*

INKM

1 день
0.37%
1 месяц
0.86%
С начала года
6.00%
6 месяцев
6.18%
1 год
12.99%
3 года*
10.25%
5 лет*
4.04%
10 лет*
5.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WRND и INKM


2026 (YTD)2025202420232022
WRND
IQ Global Equity R&D Leaders ETF
16.52%27.72%13.46%34.85%-19.17%
INKM
SPDR SSgA Income Allocation ETF
6.00%11.86%5.70%10.26%-10.65%

Correlation

The correlation between WRND and INKM is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2022 г.

0.69

The correlation between WRND and INKM has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов WRND и INKM


Секторы
WRND
INKM

Технологии

49.9%
13.2%

Промышленность

14.0%
14.6%

Коммуникационные услуги

13.2%
6.2%

Здравоохранение

11.7%
6.8%

Потребительский циклический сектор

8.7%
5.1%

Потребительский защитный сектор

1.6%
8.6%

Сырьевые материалы

1.0%
1.4%

Энергетика

-

11.1%

Финансовые услуги

-

8.3%

Недвижимость

-

10.9%

Коммунальные услуги

-

13.9%

Технологии

WRND
49.9%
INKM
13.2%

Промышленность

WRND
14.0%
INKM
14.6%

Коммуникационные услуги

WRND
13.2%
INKM
6.2%

Здравоохранение

WRND
11.7%
INKM
6.8%

Потребительский циклический сектор

WRND
8.7%
INKM
5.1%

Потребительский защитный сектор

WRND
1.6%
INKM
8.6%

Сырьевые материалы

WRND
1.0%
INKM
1.4%

Энергетика

WRND

-

INKM
11.1%

Финансовые услуги

WRND

-

INKM
8.3%

Недвижимость

WRND

-

INKM
10.9%

Коммунальные услуги

WRND

-

INKM
13.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


IQ Global Equity R&D Leaders ETF

SPDR SSgA Income Allocation ETF

Доходность на риск

WRND vs. INKM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WRND
Ранг доходности на риск WRND: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WRND: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WRND: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WRND: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WRND: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WRND: 7272
Ранг коэф-та Мартина

INKM
Ранг доходности на риск INKM: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INKM: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INKM: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INKM: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INKM: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INKM: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WRND c INKM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ Global Equity R&D Leaders ETF (WRND) и SPDR SSgA Income Allocation ETF (INKM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WRNDINKMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.42

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.15

2.87

+0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.35

11.30

+2.05

WRND vs. INKM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WRND на текущий момент составляет 2.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа INKM равному 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WRND и INKM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WRNDINKMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.33

2.19

+0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

0.58

+0.24

Просадки

Сравнение просадок WRND и INKM

Максимальная просадка WRND за все время составила -27.16%, примерно равная максимальной просадке INKM в -28.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WRND и INKM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WRNDINKMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.16%

-28.58%

+1.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.43%

-4.55%

-7.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.41%

-9.25%

-9.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.43%

0.00%

-0.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.97%

-3.69%

-2.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.93%

1.15%

+1.78%

Волатильность

Сравнение волатильности WRND и INKM

IQ Global Equity R&D Leaders ETF (WRND) имеет более высокую волатильность в 4.70% по сравнению с SPDR SSgA Income Allocation ETF (INKM) с волатильностью 1.65%. Это указывает на то, что WRND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с INKM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WRNDINKMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.70%

1.65%

+3.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.45%

4.60%

+8.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.81%

5.96%

+10.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.78%

8.30%

+10.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.78%

9.78%

+9.00%

Сравнение комиссий WRND и INKM

WRND берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии INKM в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WRND и INKM

Дивидендная доходность WRND за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности INKM в 4.84%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
INKM
SPDR SSgA Income Allocation ETF
4.84%5.82%4.83%4.56%5.03%3.74%3.88%4.38%4.08%3.10%3.39%3.45%
WRND
IQ Global Equity R&D Leaders ETF
0.98%1.29%1.15%2.06%2.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


WRND and INKM have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WRND has higher volatility (4.70%) compared to INKM (1.65%). In terms of maximum drawdown, WRND dropped -27.16% vs INKM's -28.58%.

On 3-year performance, WRND leads with 22.87% vs 10.25% for INKM. On fees, WRND is cheaper at 0.18% per year. On volatility, INKM has been the lower-risk option at 1.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, WRND has performed better with a 22.87% return vs 10.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WRND is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.50% for INKM.

INKM has the higher dividend yield at 4.84%, compared with 0.98% for WRND.

They also come from different issuers: IndexIQ and State Street. Their fees differ too: 0.18% for WRND and 0.50% for INKM.

WRND currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WRND и INKM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор