PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение WRND с FWD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение WRND с FWD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

WRND (IQ Global Equity R&D Leaders ETF) and FWD (AB Disruptors ETF) are both Global Equities funds. WRND is passively managed, while FWD is actively managed. Over the past 3 years, WRND returned 22.64%/yr vs 39.48%/yr for FWD. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. WRND charges 0.18%/yr vs 0.65%/yr for FWD.

Доходность

Сравнение доходности WRND и FWD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в IQ Global Equity R&D Leaders ETF (WRND) и AB Disruptors ETF (FWD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WRND показывает доходность 16.08%, что значительно ниже, чем у FWD с доходностью 40.11%.

WRND

1 день
-0.80%
1 месяц
5.16%
С начала года
16.08%
6 месяцев
16.09%
1 год
39.52%
3 года*
22.64%
5 лет*
—
10 лет*
—

FWD

1 день
-0.27%
1 месяц
14.15%
С начала года
40.11%
6 месяцев
39.78%
1 год
75.95%
3 года*
39.48%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WRND и FWD

2026 (YTD)202520242023
WRND
IQ Global Equity R&D Leaders ETF		16.08%27.72%13.46%21.81%
FWD
AB Disruptors ETF		40.11%32.00%29.23%25.66%

Correlation

The correlation between WRND and FWD is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2023 г.

0.84

The correlation between WRND and FWD has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов WRND и FWD

Секторы
WRND
FWD

Технологии

49.9%
52.6%

Промышленность

14.0%
17.7%

Коммуникационные услуги

13.2%
2.6%

Здравоохранение

11.7%
6.6%

Потребительский циклический сектор

8.7%
2.4%

Потребительский защитный сектор

1.6%
0.8%

Сырьевые материалы

1.0%
1.8%

Энергетика

-

2.6%

Финансовые услуги

-

0.5%

Недвижимость

-

0.7%

Коммунальные услуги

-

1.0%

Технологии

WRND
49.9%
FWD
52.6%

Промышленность

WRND
14.0%
FWD
17.7%

Коммуникационные услуги

WRND
13.2%
FWD
2.6%

Здравоохранение

WRND
11.7%
FWD
6.6%

Потребительский циклический сектор

WRND
8.7%
FWD
2.4%

Потребительский защитный сектор

WRND
1.6%
FWD
0.8%

Сырьевые материалы

WRND
1.0%
FWD
1.8%

Энергетика

WRND

-

FWD
2.6%

Финансовые услуги

WRND

-

FWD
0.5%

Недвижимость

WRND

-

FWD
0.7%

Коммунальные услуги

WRND

-

FWD
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

IQ Global Equity R&D Leaders ETF

AB Disruptors ETF

Часто сравнивают с WRND:
WRND с LRNDWRND с SPWOWRND с QQQWRND с GABFWRND с CGDGWRND с WBIFWRND с VT
Часто сравнивают с FWD:
FWD с QQQFWD с ARKKFWD с SPMOFWD с SMHFWD с VOOFWD с ARKFFWD с VGT

Доходность на риск

WRND vs. FWD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
WRND
Ранг доходности на риск WRND: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WRND: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WRND: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WRND: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WRND: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WRND: 7272
Ранг коэф-та Мартина
FWD
Ранг доходности на риск FWD: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FWD: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FWD: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FWD: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FWD: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FWD: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WRND c FWD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ Global Equity R&D Leaders ETF (WRND) и AB Disruptors ETF (FWD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

WRNDFWDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.36
3.16

-0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.19
3.78

-0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.50

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.19

5.86

-2.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.52

20.83

-7.32

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

WRND vs. FWD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WRND на текущий момент составляет 2.36, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FWD равному 3.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WRND и FWD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

WRNDFWDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.36

3.16

-0.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

1.67

-0.86

Просадки

Сравнение просадок WRND и FWD

Максимальная просадка WRND за все время составила -27.16%, что меньше максимальной просадки FWD в -29.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WRND и FWD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

WRNDFWDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.16%

-29.02%

+1.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.43%

-13.03%

+0.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.41%

-29.02%

+10.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.80%

-0.27%

-0.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.97%

-4.06%

-1.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.93%

3.66%

-0.73%

Волатильность

Сравнение волатильности WRND и FWD

Текущая волатильность для IQ Global Equity R&D Leaders ETF (WRND) составляет 4.77%, в то время как у AB Disruptors ETF (FWD) волатильность равна 7.77%. Это указывает на то, что WRND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FWD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

WRNDFWDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.77%

7.77%

-3.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.45%

18.96%

-5.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.81%

24.15%

-7.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.79%

24.72%

-5.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.79%

24.72%

-5.93%

Сравнение комиссий WRND и FWD

WRND берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии FWD в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов WRND и FWD

Дивидендная доходность WRND за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что больше доходности FWD в 0.08%

ПозицияTTM2025202420232022
FWD
AB Disruptors ETF		0.08%0.11%1.89%0.00%0.00%
WRND
IQ Global Equity R&D Leaders ETF		0.99%1.29%1.15%2.06%2.06%

Часто задаваемые вопросы

WRND and FWD have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FWD has higher volatility (7.77%) compared to WRND (4.77%). In terms of maximum drawdown, WRND dropped -27.16% vs FWD's -29.02%.

On 3-year performance, FWD leads with 39.48% vs 22.64% for WRND. On fees, WRND is cheaper at 0.18% per year. On volatility, WRND has been the lower-risk option at 4.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FWD has performed better with a 39.48% return vs 22.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WRND is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.65% for FWD.

WRND has the higher dividend yield at 0.99%, compared with 0.08% for FWD.

They also come from different issuers: IndexIQ and AllianceBernstein. Their fees differ too: 0.18% for WRND and 0.65% for FWD.

FWD currently has the higher Sharpe Ratio (3.16 vs 2.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WRND и FWD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор